在商业化的电影环境驱使下，向一部文艺片逼问票房，强迫它进院线，这样的做法谬误吗？电影是个百花园，既不能没有艺术片，也不能只有商业片；不能没有票房，也绝不能只拿票房说事。
很多身处市场前沿的院线经理就坦言，夹缝中的文艺片令人同情。单就文艺片的档期而言，身前有起自上一年12月的贺岁档、春节档，身后有扎堆5月的美国大片。”
我不明白为什么文艺片就这么的受到大家的“排挤”，现在大部分口碑好的文艺片都是排片少、票房更少。大家喜欢看商业片是因为有大牌明星的出演，所以就不会去看相对来说不太熟悉的演员，可是如果这样大牌林立的商业片越来越多的话，那么口碑就难以保证。至于说怎么分辨文艺片的好坏？”
“我认为，
文艺片不是艺术片。更多的文艺片，是需要引起人们共鸣的（此类影片好像更倾向于女性观众），以表达人类的情感的（表达爱情占多数）影片。它通过导演的艺术拍摄手法和演员的艺术表演，使观众深刻的感受人类的美好情感，引起情感上的共鸣，从而达到影片拍摄的最终目的。文艺片同时又是集文学与艺术于一体的。
文艺片通过那特有的气息体现它的特有特点。电影语言的运用也更平实，更适于人们的接受习惯。”
陈歌这洋洋洒洒的大篇回答，那说话间的语气和以前在媒体面前的意气风发如出一辙。
来捧场的吕良听完陈歌的回答下里冲他竖起了大拇指，看着那些记者，他也哈哈笑道：“大家也都看到了，陈歌对文艺片有着他自己独到的见解，我相信他能够为我们对文艺片又新的解读。”
而《明报》的那个记者听完陈歌的回答后，愣了一下便奋力的鼓起掌来，连带着其他的记者也纷纷鼓掌，陈歌的这番回答确实搏得满堂喝彩。
王妃两眼直勾勾的望着这个根本毫无准备的男人，此刻的他意气风发，如同千军万马之中指点江山。这样的男人，确实有其独到的魅力。
而就在大家的都被陈歌吸引的时候有一个记者看准了时机给王妃拍了一张照片。紧跟着，他便举手。(未完待续。)