值
那样的话又有了意义，可以作为自己文笔学习的教材
当然这种情况比较少。。。
呵呵，差不多该说的都说完了
最后再强调一回今晚说的主旨
就是文笔的标准以适宜为第一要义。其他所有的都要围绕这个来，不能以辞害义，要舍得舍弃不合适的华美词句，整体第一。同时也需要注意一定的语感。好，单向的“讲课”完毕～
大雪崩(5812450)20:35:45
这个很难……
雪素最可爱的人(398074750)20:36:40
窃以为
华丽只是一种习惯。。
仅仅是习惯。。。
纳兰书轩(172692444)20:36:58
华丽是一种风格，一种秉性
【提问话题】
minghui(445983)20:37:03
我来点实际的提问吧，管平潮姐姐最得意的技法是什么？最喜用的剧情桥段是什么？
管平潮(20:38:13
minghui问得比较空和大，不太好回答
我没有特得意的技法，如我刚才的观点，怎么恰宜怎么来。所以就如写景，你可以看到我仙路烟尘中有时很古典有如幽雅的魏晋小品，有时如涉及热带雨林时，又好像赵忠祥娓娓道来抑扬顿挫的解说词。
有关剧情桥段什么的，也没什么特别的，唯一一点就是YY，所有我看过的获知的可以利用的很兴奋的yy桥段，我都可能化用借鉴。
英年早肥(453150890)20:37:07
说完了，俺的问题来了
我写东西的时候常遇到这种情况，想起来一个不错的小桥段或者一段描写，那就无论如何拐着弯儿也想把这一段用上，可是用上之后往往并不能给全文以光彩，反而导致节奏拖沓，思路混乱，
所以我想问，怎样才能不以文废意，不以文害意？
更俗(41252890)20:38:18
英年早肥的问题是不是情节拖太长了，没有一鼓作气的畅快？
英年早肥(453150890)20:39:20
不是，我写东西的时候，经常脑子里会蹦出很多有意思的小东西，不用上吧，觉得可惜，自己舍不得，用吧，又显得生硬，因为他离主题其实是很远的，俺想问问管大和诸位，有啥解决办法没
管平潮(20:40:33
看到英年的问题了
我觉得还是要舍得吧，一切以恰宜为要义
而不是放纵自己局部的构思和文笔
英年早肥(453150890)20:41:29
呃，这个说得好，意思是局部要服从全局
不放纵
单博(49571963)20:38:22
人物的刻画不够深刻，怎么描写
长风(109193596)20:39:15
肢解，然后拼凑
荷尔蒙(729690831)20:39:20
人物的深刻不靠外貌描写，主要还是故事吧
忐忑(369613639)20:40:16
我和早肥这个问题很相似
不过早肥看到是缺点
而我却总看到有人的作品文笔并不华丽
但是却总在某些方面加入一些详细的堆砌
或是景色描写或是人生感官
让我一下子就感觉这个作者文笔真好！
这是怎么一回事？？
尤其是一些似是而非的人生理解
雪素最可爱的人(398074750)20:41:43
因为刻意的华丽的和自然的华丽是不同的
单博(49571963)20:40:56
不知道如何对话的衔接，经常只是管大道，更俗大说，如果改正
更俗(41252890)20:41:16
奥丁刚出一本新书，《乱臣贼子》，在细节描写上就非常的出色，可惜这丫才出两章，
管平潮(20:41:16
对话衔接，可以想想当时的具体情景
具体的场合应该有环境和人物的动作、神色表情
比如一句话说完，这句话显然是有内容的。如果是恐吓类的话，就可以一笔带过写写说话人装腔作势的神情动作，以及接下来听话者的反应。是不屑一顾，还是真被吓着
所以还是那句话文笔归根到底到本源，还是为表达服务的
像你说的对话，是活生生的东西
自然有诸般细处，不会没得写的
问题只是如何取舍而已
长风(109193596)20:43:34