重，并且对倾向性把关很严，不得不流失很多优秀作者。
至于楼上谈到书商只顾赚钱不顾文学的纯粹新，这我觉得是个人认识的问题。书商也好，出版社也好，都要兼顾社会效益和经济效益，纯粹赔本的书书商不会做，出版社也只有特定情况下才少量做。大家都是要靠卖书赚钱来吃饭的。至于文学性，我是文学专业毕业的，对各种时期的理论及作品都知道一点，恕我直言，目前大学的文学理论包括文学史，都是很陈腐很没落的，文学理论还高高在上，文艺批评纯粹就是堕落了，他们在研究什么结构拆解、新官话述事之类，请问你们谁知道他们究竟在研究的什么？这是对文学的曲解，他们为了某种目的把文艺精神人为的推向堕落，远离大众。真正好的作品，是大家都愿意看也都能深受感动，得到鼓舞的作品，这种作品绝大多数都能有一定市场。
作者：0海月明0回复日期：2009-01-1618:30:18
因此我觉得作为一个写作者，想靠出名再出书一票走红是不太现实的，范跑跑出名了，当初他老婆不是说要出书的吗？但现在也没听说谁给他们出书。这说明，整个中国书业大体还是健康的，每一本书都有特定的读者，你是成年人，当然不会对郭敬明、饶雪漫感兴趣，因为那本身就不是给你看的。但你想看的，我想应该也有很多。因为我也是出版行业的，我见识过很多作者，都自称将是下一届若贝尔文学奖得主，对自己的感觉好的不得了。但果真如此吗？编辑只不过一个特殊的读者，好作品是要人看的，不是说你自己觉得好就好了，要别人都说好才是好。这个世界谁都不会比谁傻多少，脚踏实地把作品写好，才是真的好。攻击出版者，攻击别的当红作者都是没必要的。
我把帖子从头到尾都细细看了，学到很多东西，有感而发写几句。再一次感谢天涯这个活动，再一次感谢分享经验的同行和作者们。
作者：拔剑茫然回复日期：2009-01-1618:35:01
目前国内的大学教育仍然停留在迂腐的阶段大学课堂内容并不代表文学，呵呵。另外，文学与市场未必总是对立的，绝大多数好的作品在市场上也有不俗的表现。
文学并不表现为极端的高尚与圣洁，文学与大众的欣赏在多数情况下也是同步的。
但文学毕竟是一种较高的文化状况，毕竟是人类文明阶段的镜子，毕竟不是像XX一样用性器取悦大众。
我反感把文学作品当作黄瓜萝卜一样叫卖，就像时代文明不能明目张胆地贴上价格标签一样。如果以市场作为唯一标准，世界历史上就不会存在名著，那些至今仍被我们欣赏的巨著也早已被市场和吐沫淹没了。
对于那些不把文字当作日常谋生工具的执着者，这种讨论早已是多余的了。本来是来这里瞻仰各位高尚的编辑的，结果，除了一位作家社的编辑外，大家似乎都专注于叫卖学，而非文学价值。
出于失望，写几句，没有得罪几位大商人的意思。
作者：呼呼啦啦呼啦啦回复日期：2009-01-1621:27:28
几位编辑先生还会回到这个帖子么？
推荐“新书”——《妈妈，我要像嫁女儿一样风光滴把你嫁出去》，作者：三色毛衣，天涯链接http://www。tianya。cn/publicforum/content/no11/1/663992。shtml
是一个单亲家庭长大的孩子写的女儿丁小毛和妈妈的故事，妈妈善良乐观坚强，全身心地爱着女儿，女儿在妈妈的精心呵护下健康长大，和妈妈一样乐观善良阳光，作者文笔流畅、语言幽默。。。。。。我没有“丁小毛”写得好，还是请各位编辑去看看这个帖子吧（编辑们一定要看哦，作者写得实在太幽默太感人太温暖了，看的人眼泪哗哗的~）
作者：重阳登高回复日期：2009-01-1622:46:46
呵呵，我是编辑，来看看老苗！
作者：WSDRW回复日期：2009-01-1623:52:46
留个言吧
作者：尾巴卷卷回复日期：2009-01-1702:09:03
学习中……
作者：花火漫天回复日期：2009-01-1709:52:08
作者：非礼勿摸回复日期：2009-01-1522:02:47
作者：花火漫天回复日期：2009-01-1516:09:45
请问:非礼勿摸
赢利情况怎样?至今卖了多少册?
今年除了商战之外，哪些题材热一点?还有，受经济危机影响，出版社是否也会放慢节奏?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好意思，掉回头学习其他前辈先进理论的时候，发现自己落了一个回复，对不起的小花。
《藏地密码》，总体来说赢利情况比较乐观，具体销