其实也很有根据。
根据史料记载，公元前262年到公元前260年，赵国集结了45万大军，秦国集结了60万大军，在长平决战。说是决战，其实秦赵两军在长平打了三年时间。因为二战期间，动辄就是百万大军的大会战，所以造成如今的我们听到这个数字，可能没有太多的感觉。但是在2000多年前的奴隶社会，当时秦国国内的人口只有500万左右，赵国国内的人口大约只有300来万左右。大家试想一下，在生产力极度低下的奴隶社会，800万人口（这其中还有老人和小孩）要支撑105万大军打三年的仗，是多么艰难的一件事情。
就拿解放战争举例，淮海战役解放军投入了60万大军，但他们背后有500万人民群众给他们搞后勤，而这是处在了工业社会的中国。
也正是这么推断，所以才有长平大战三年后，秦国国内经济萧条，没有多余的粮食养活这几十万赵军，不得已之下才对投降的赵军挥动了屠刀的说法！
太史公司马迁在《史记》当中，从来都是写秦国刑法严苛，秦国国王残暴，而对秦国的将领却少有指责。大概太史公一直认为秦国的游戏规则制定者才是真正的屠夫，白起这类的秦将只是一把没有思想的屠刀而已，屠刀是消耗品，有了缺口就直接回炉重铸了。
故司马迁在《史记》当中以“死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。”为白起做了盖棺定论！
从这寥寥的数个文字，我们完全可以看得出来，太史公本人对白起的遭遇是十分同情的。