有一次姜嫄走过一处田野,看到地上印着巨人的足迹,她踩了上去,身动好似受孕,以后就生了稷。“姜原出野,见巨人迹,心忻然说,欲践之。践之而身动,如孕者。居期而生子。”
姜嫄踩了巨人的足迹而生后稷,但是后稷生下来后却被姜嫄抛弃了,所以后稷又叫“弃”。“稷生后,母以为不祥,弃之隘巷,马牛过者皆辟不践;徙置之林中,适会山林多人,迁之;而弃渠中冰上,飞鸟以其翼覆荐之。姜嫄以为神,遂收养之。初欲弃之,因名曰弃。”把稷丢在巷间小路上,牛马都不踩他,把他丢在冰上,飞鸟用羽翼护他,涂上了一层浓厚的神话色彩;问题是为什么要抛弃他,很可能是因为他的来历不那么正统。春秋时期楚国的令尹子文就是因为是私生子(史籍点明是私生子),他的母亲觉得不光彩,就把这个孩子丢在云梦泽,老虎来了,不但不吃孩子,反而以乳哺之。郧国国君恰来打猎,见到了这件怪事,认为这孩子神异,就收养了他。“毁家纾国难”的典故就出自子文。
????《史记?殷本纪》说:“殷契,母曰简狄,有娀氏之女,为帝喾次妃。三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契。”殷(即商)的始祖叫契,他的母亲叫简狄,是有娀部落的女儿,嫁给帝喾做次妃(帝喾的元妃即前面说的姜嫄)。这玄鸟就是燕子(“玄鸟,燕也”),东汉时期人们就考证过了,燕子掉下一枚蛋,简狄捡起来吞了,就怀孕了,后来就生下了契。
还有一种观点认为圣人无父是因为群婚或杂交。
在中国的古代神话中,存在许多只知有母、不知有父、“感天而生”的非凡人物,他们只有一位神性母亲,而没有父亲。华胥踏巨人迹而生伏羲,安登感神龙而生神农,女枢感虹光而生颛顼;附宝见大电绕北斗而生黄帝,庆都遇赤龙而生尧……就连孔子的母亲也是梦见帝如,忽觉有孕。在基督教教义中,耶稣也是无父的。若说有父,便是神灵。佛经上说,释迦牟尼的母亲是在梦到白象入怀时怀了他的。在很多民族中,人们几乎都把他们所崇拜的“圣人”当成是神与人的儿子,即使是刘邦做了皇帝后,还要撒一个谎,说自己是母亲和神结合后所生。
刘达临:以上这些传说,当然是不可能、不符合科学道理的。他们“无父”,实际上可能他们是群婚与杂交的产物,不知道父亲是谁。但是,人们觉得自己的祖先和圣人是群婚与杂交的产物不好听,于是后人就编出一套神话来,不仅遮“羞”,而且还给他们戴上神秘的光环,加以敬仰。
姑且不论上述几种观点正确与否,我们先看看“父”代表的是什么?
父fù〈名〉,指事。甲骨文字形,象右手持棒之形。意思是:手里举着棍棒教子女守规矩的人是家长,即父亲。本义:父亲。
父,家长举教者。——《说文》
生曰父,死曰考。——《礼记·曲礼》
父至尊也。——《仪礼·丧服传》
父子手足也。
父者子之天也。
乾为父。——《易经·说卦》
又如:父执(父亲的朋友);父祖(父亲和祖父);父宗(父亲的继承人);父艰(父丧。同父忧);父任(儿子因父亲任官而得官职);父执(父亲的朋友);父族(父亲的亲族);父业(父亲的事业)
对某一种大事业的创始者的尊称。如:国父;革命之父;氢弹之父;原子能之父。
父指万物化生之本。
又如:父天(以天为父);父母国,父国,父母之邦(祖国)等。对和父亲同辈的男性亲属的称呼。如:伯父;叔父;祖父;父老。后亦以称姻亲中的长辈。如:舅父;姨父;岳父等。
父亦指与雏、崽有直接血缘关系的禽兽中的雄性[maleanimal]。如:父马(雄马)等等。
美国《父母》杂志这样总结父亲的独特之处:
1.父亲跟母亲是不同的;
2.父亲更爱与孩子玩闹;
3.父亲对孩子的推动作用更大;
4.父亲使用的语言更复杂;
5.父亲对孩子的约束更多;……
我们总结一下,可以这样认为:父是教育和管制,俗话说:养不教,父之过。父是约束和束缚,是规矩和准则的制定者;而子则是被教、被约束、被规范框架限定的人。我们在前一节就说过,人才的出现不是被教育出来的,也不是学来的。那么比人才(灵境)更高的真我之境,和比真我之境更高的圣人之境;就更不可能是被教育出来,学习和模仿别人才出现的。只有超越世俗之父的束缚,才能成就大我之圣境;天生天养,合乎天道;所以圣人(神境界)无父是必须的。
我们从以上关于“父”的认知中可以看出,也许做为凡人之躯体的人是必然有其父亲的;但是当其达到圣人之境而显示出圣人之功德的时候,必定要无父,或者父与天合一(天父);如果圣人仍然被凡人之躯体的父亲所束缚,那么圣人之“我”就不可能超越真我之境,达到“我”的最大化;而无法