察我方的意图；万一敌人察觉，这两个营就必须把敌人坚决顶住。9连连长、战斗英雄夏少卿，带领由7、8、9和机炮连收集起来的人员组成的7个小分队，每个小分队5至7人组成由排长或老班长带队，各小分队配轻机囧枪一挺，多带炸囧药包和手榴弹，入夜后，摸到敌火力点下面，然后突然开火，步囧枪、机囧枪囧、手榴弹、炸囧药包、冲锋号响成一片，团迫击炮也向敌开火。敌人被打得晕头转向，只是龟缩在掩体里乱放枪炮。隔了半小时，小分队又干一次。到第三次后，听不到迫击炮的声音。夏少卿知道，团部已经撤走，岛上只剩下3营了。他给分队作了动员，要求第四次要打得更猛烈。这就使敌人无法摸清我军的真实意图。直到午夜，营部通信员来通知他们撤。他们到了渡口，见营部和7、9连的船已开走，他带9连2、3排登上船，但9连的7班还没有来，大家都在船上静静地等着。敌人的炮弹在船周围溅起股股水柱，但大家只有一个心愿，要死大家死在一起，绝不能留下一个战友。十多分钟后，9连7班来了，船才缓缓向桃花岛驶去。在最后撤离的人中，还有l82团参谋长刘正昌，这位多年与胡炜一块儿出生入死的战斗英雄，被胡炜选中作为“殿后”，给他的任务很简单：你一定要掩护到走完最后一个人；如果敌人发现我们的意图，一定会拼命攻上来。那你们就要坚决顶住，最后能不能回来……。刘正昌知道师长为什么把这个任务交给自己，他知道这很可能是最后的诀别。他理解师长肩上的担子，比自己慷慨赴死还要重得多。他不想用缠绵的告别来增加师长的负担，只是简单的回答：“我是共囧产党员，师长你放心好啦!”二话没说就去执行任务。
刘正昌指挥部队轮番掩护，一批批战士有序地撤回渡口，最后他手中只有一个班了。他和战士们一样，把手榴弹、炸囧药包放在身边，严密监视着敌人。战士们催他先走，他不同意，而是让大家先走，自己带一个战斗小组，又把阵地搜索一遍，确信没有漏人，才乘最后一条小船返回。部队在撤退中，还看到了动人的一幕：师长胡炜、副参谋长王超，在渡口指挥，按伤员、烈士遗体、机关、部队的顺序登船。指挥所和师首长与掩护分队最后撤离。他们沉着冷静、撤退在后，从容不迫的态度，鼓舞着全体指战员。在他们登船时，又把仅有的救生衣留下来给后面的同志。
登步岛战斗，我以6\/7个营的兵力，连续恶战50多个小时，抗击了有海空支援的近7个团30余次进攻，毙伤俘敌3000人，敌200团、224团、661团三个团长均被我击伤，还带回俘虏数百名。我军阵亡千余人(伤亡估计也有3000余)，但没有丢弃一个伤员。唯一一个在战斗中失去联系的战士傅祥明，在发现部队已经撤退后，宁死也不愿当俘虏，抱了一根竹竿跳进大海，飘到一个礁石上，靠吃小蟹和小葱度过10个昼夜，最后被救归队。历史的评价
登步岛战斗后，各方对这次战斗，有不同的评价。
台囧湾国囧民党当局把它当作“辉煌胜利”大肆宣传，说北有登步、南有金门，阻止了我解囧放台湾的计划。笔者于登步岛解放后，曾在岛上看到国囧民党立的“阵亡将士纪念碑”，碑上除了胡吹一通“胜利”，说什么“击毙匪61师师长滕海清，活捉副师长胡炜”等等(滕当时已是21军军长)。同时也承认“是役，我将士阵亡3000余人”；战斗的激烈“惊天地、泣鬼神”。当时在国囧民党东南行政长官公署担任高级职务、后任国囧民党评议会主席的袁守谦，也认为6l师“是我军战斗力最强、最剽悍的一个师”。
在我们内部，对登步岛战斗，也有不同看法。有人认为：登步岛战斗是舟山战役中的一次重大失利。有人认为：登步岛战斗，在登陆、歼敌方面，以少胜多，应予肯定，但未实现作战的企图，就整个战斗而言是失败。也有人事后把责任推到一线指挥员的身上，说该师“没有集中兵力”，“师领导骄傲轻敌”，“组织指挥不细”等等。《第三野战军战史》在叙述金门战斗时，小标题用的是“金门战斗”，而叙述登步岛战斗时，小标题却用了“进攻登步岛受挫”，其倾向是很明显的。战争史上的奇迹
前进和撤退，是战争中互相依存并可相互转化的一对矛盾。一个战术行动的成功与失败，绝不能孤立地看是进还是退。进不一定就是胜利；退不一定就是失败。如解放战争中胡宗南对陕北的重点进攻和我军的主动撤出延安便是一个很好的例子。从这个观点看，登步岛的主动撤退是一着胜棋。
世界上有过许多登陆和撤离的战斗，有过不少背水一战夺取登陆作战胜利的战例：我国古代的淝水之战、解放战争中的渡江战役，二战中著名的诺曼底登陆战等。在战史上，也有在战局不利而从水上撤离，但这似乎更为困难，1940年在欧洲大陆的英军在德军的重压面临被歼的处境下，有组织地从敦刻尔克撤回英伦三岛，被誉为奇迹。可以上例子，都发生在陆地上。而对战史的研究表明，对海岛登陆作战要么成功，要么失败而全军覆没；在很小的海岛上登了陆，战而不利，又能无一伤亡地成功撤出的例子