核心专利，其实蛮不是这么回事。现在大家清楚了，进入标准的专利叫标准必要专利，需要遵守FRAND原则，限制是比较多的。
从近年来的美国法院的判例来看，标准必要专利的重要性在下降，禁售是判不了的，钱也赔得比以前少多了。这里面的一个大的背景是通信已经发展到4G，创新已经很难。虽然系统参数提高很多，但是专利都是一个个的技术点，多数是在以前方案上小的改动，没有多少创造性。标准人员为了完成绩效，拼命把垃圾专利塞入标准，降低了整个系统的效率，这个问题在3GPP已经很明显了。SC-FDMA就是爱立信通过运作进入LTE标准的，获得了标准必要专利，却拉低了系统效率。
我一直有个观点，对于标准必要专利，需要参照最高水平的已有非专利技术，超出的部分要给钱，如果没有增益就不必给钱了。这样大家就不必费力费钱地把垃圾专利塞入标准，鼓励真正的创新，有利于整个行业的发展。
4G还有一个非常大的领域是MIMO，有开环和闭环方案。开环方案有Alamouti和CDD，主要用于广播信道。Alamouti是经典技术，就不必说了;CDD存在比较大的缺陷，会被我提出的随机波束赋形(random-beam-forming)技术所取代，论文已经发表在IEEETVT上。闭环方案从商用情况来看还不太理想，从技术上来看没有比较重要的原理性创新，象码本设计，秩的反馈等等，是比较惯用的技术手段。高通在LTE上一直受挫。首先LTE并没有采用Flarion的快跳频方案;在组网问题上逐渐收敛到了SFR;
很要命的是，LTE决定不支持宏分集方案，就是把高通的软切换专利网全部排除。这都是在LTE的studyitem阶段发生的，高通在开始阶段就失去了所有的制高点，它在3G所建立的技术体系被摧毁。这里面的原因，一方面，大家对高通恨得牙疼，指导思想就是去高通化;另一方面，也是因为高通的技术确实不过硬。如果技术确实强，大的技术倒退在3GPP发生的概率还是很小的，如Turbo码和Alamouti码就在4G继续使用。这里面其实还有一些不为外人所知的惊心动魄的故事。
高通有一个叫layered-frequency-reuse的专利和SFR非常象，并且时间要早半年，华为很多专家都知道这个专利。它的公开日在SFR专利的优先权在之后，不能破坏SFR的创造性。后来，高通在UMB里面采用了一个非常奇怪的频率复用方案，可以推断它们并没有认识到这个技术方向的价值，从而导致出现如此低级的错误。
高通在3G的时候何等荣光，当然清楚核心技术的作用，所以它在LTE-A上推动了eICIC，从时域进行干扰协调，制造了一些新名词如AlmostBlankSlot，但是在4G开始却开始失去掌控的节奏了！所以未来能够真正在通信专业领域避开高通等巨头，只有现在就开始苦干，着力在4G专利上的布局！而2G和3G是绝对没有机会了，这里面核心专利被高通握的死死的！陈非凡即使再厉害，再有钱，也不可能去造出另一个通信业的标准！他也没这个水平，但是现在有思路也就好办了！至于业内的高通税忍着吧，该交还得交！