够占到所有英雄比例的百分之五？绝大多数的英雄，除了他们自己辛勤的努力之外，还有一群愿意为了他奉献自己一切的朋友。其中最明显的就是战争英雄，他们的朋友就是他们麾下那群骁勇的士兵们。
中国有句古话说死了，一将功成万骨枯。真的，每一个为大将军的诞生都是无数的战士用鲜血换来的。其实我认为英雄，应该属于这些战士。固然，领导的作用不容小觑，但是真正去执行这些命令的人不是更应该有资格被成为英雄么？能够提出一个伟大的观点确实很重要，比方说诺曼底登陆。但是真正让战争胜利的，不是那些士兵么？如果没有这些愿意为了自己的信仰和国家付出一切的人的存在，那诺曼底登陆靠什么来改变欧洲战争的走向？
举个不恰当的例子，就像一个获得诺贝尔文学奖的作家，他之所以能够获得诺贝尔文学奖就是靠他的书，对吧。或者也可以说靠他的灵感。但是，如果他不写出来，他凭什么能获得诺贝尔文学奖呢？虽然他的灵感很重要，但是真正帮助他拿到奖杯的，还是他的文字，或者说他的行动。不过这本身就是一个不恰当的例子，并不适合来论证这个话题。
但是还是要强调一句话，不要去忽略默默无闻但是却付出着的人们，他们的作用是你想想不到的。不是有个很出名的例子么？因为一个钉马掌铁钉的缘故，而失败了一场战争。那首歌谣是这么唱的。
少了一个铁钉，缺了一个马掌；
缺了一个马掌，毁了一匹战马；
毁了一匹战马，输了一场战役；
输了一场战役，亡了一个国家。
看起来是一件无足轻重的小事，一枚铁钉而已。但是却能引起这么大的连锁反应，或者说蝴蝶效应，着实让人不敢相信。事实是这样的，在战争前，一个马掌匠在为国王的战马钉马掌，一块马蹄铁需要四枚钉子，但是因为没有了，所以其中一个马掌他只钉了三枚。心想，反正三枚四枚效果一样，三枚就可以了，再说我也没有了。
然后呢，国王的随从并没有检查这个。战役即将打响，国王骑上战马，身先士卒的冲了上去。在后面的士兵看到自己的国王这么英勇，心想这场战争一定会胜利。确实，看到对方的国王这么有魄力，另外一边的士兵心里面都开始没有底了。
不过转机随即发生，在剧烈奔跑的过程中，那个只钉了三枚铁钉的马蹄铁并不是很牢靠，所以就被战马甩掉了。马蹄铁一甩掉，那战马就无法保持四肢的平衡，理所应当的摔倒了。对方的国王在战争中摔倒，这个是进攻的大好机会，因为对方的士气一定会因此低迷下去，而且运气好的话还能够杀死对方的国王。所以，敌军的进攻就表现出了很强的气势。而摔倒的国王这边呢，看到自己的国王就要被人家杀死，这些士兵哪还有战斗的信念。
兵败如山倒，就是用来形容现在的这种情况。士兵都没勇气继续战斗下去了，连士兵都不再坚持，那么这个国家的破灭就显得这么的理所当然。这就是一个铁钉跟一个国家的故事。
不得不说的是，确实不能小看那些默默无闻但是却一直付出着的人们。