历史而言，他是杰出的！但是对于整个的生态平衡而言，是怎样的意义？……**提倡公有、博爱，忽视自爱、野性，否定了人的自私根本性——>否定根本性的社会，必定是空虚、滑稽、不堪一击的。”
“还有一个关键问题要考虑：********下的所谓的‘改革开放’，是否是一条引领国家走向必然灭亡的不归路？因为，垄断资本是经济最终必然**的道路，垄断政治（********）是政治最终必然**的道路，所以‘特色’中国，会是一条双重**的死胡同吗？……要对得起生活给予的苦难啊！”
“毛、邓时代哪个更好，一时也说不透，反正象我这样的‘废物’，就喜欢毛时代的正气。”
……
一小撮文人‘阳春白雪’着，突然，道上数十辆汽车被一交警阻挡-勒令，别进了旁边的死胡同。售票员解释：“别发火，是大领导来了，让道。”许久，只见3辆警车开道，中间一辆拖家带口的旅游大巴，后又有3辆警车断后，一条龙呼啸而过。跟班的警车露出一颗似乎抱歉的头，‘夹道欢迎’的人们纷纷朝‘一条龙’唾沫。
汽车重新上路后，一下铺军官对身边一大兵道：“书呆子论资论社，一群疯子。”/“首长说得对，都不是正常人。”/立刻有人打断道：“错。比你聪明50年的，是你眼里的‘疯子’；比你笨50年的，是你眼里的傻子；你是芸芸众生，所以‘正常’。我没法谦虚了。”官兵语塞。片刻后，军官转移话题道：
“诶？女人睡我上头?!换换。”换给大兵后，官兵俩接着聊：“美国人开发的《热血三国》（电子游戏）很有意思。”/“里面教唆年轻人‘抢钱、抢人、抢天下’，要禁了。”/“是啊，美国人连伊斯兰女子戴面罩也反对，太爱管闲事了。”
上铺女人A对军官换铺的理由有点火，此刻插话道：“你喜欢？那你戴试试？”
“我是男人，怎么穿？”
“说人家多管闲事，‘不管他人瓦上霜’就好么？就是自私！”
“各民族有自己的文化，美国打着人权的幌子到处干涉别国内政。”
娴?闻言，不禁帮腔了：“物竞天择，适者生存。你也用‘中国专治文化’去熏陶别人啊？熏得进吗？”
车上一中学生显然比较致敬解放军，道：“阿姨，你没出过国吧？你没到过美国吧？也没到过伊斯兰国家吧？所以，你没资格批评我们解放军，没资格说三道四！”
哈，老‘陷阱’了，娴?轻而易举反驳道：“我没看见你父母结婚吧？我没看见你妈生你吧？我是不是也可以怀疑：你不是你妈生的？使用狡辩术？中学生，十年后再找我吧！”
军官义正词严：“你今天可以自由言论，请问，谁给的?!”/“**给的，咋啦？”
“对呀！”/“你希望我‘给点阳光就灿烂’吧？‘自由’是你手上一把米吗？要挟上了？”
“自由是要有经济基础的，老师说的，”中学生。/“所以几代人的自由都被贫穷抽走了。下一代定会有所改观。”
“下一代又能怎样？”/“下一代会积极进取！不象我……忍你，”A抢答。
“谈自由之前，经济基础仍然是第一位的！”军官。
“对呀，独生代90后就有啊。你的家产难道不留给下一代吗？他们就有了谈自由的本钱哪？”见军官仍在摇头，A鄙夷道，“诶？难道你的财产不给下一代？”
“……”军官一时理屈词穷，愣了一下，恼羞成怒，冲A的男人B道：“你们家谁做主？”
男人B：“别在意，我老婆她就是一只好斗的母鸡。”
“怪不得！虽然我没读多少书，但对‘社会’，女人绝对不如我懂。看你的样子，天天受老婆的气。换了我，是一分钟也受不了的！”女人A想打断军官的大男子主义，军官不理会，继续挑唆B道，“男人如果当不了家，就完蛋了！我在家，一喝，老婆就住嘴，还敢这样?!都不等男人说完哪?!”
A不辩了，俩手一摊：“说吧，请。”/军官：“说完了。”
“说完了？你不是没说完吗？”/“说完了。”
“观点是什么？”A与娴?异口同声。
“观点是：男人要当家，女人靠边站！哈哈哈”众嘻哈。
“这点我赞同！男人要做主，女人靠边站！”窗边另一男青年昂然道。
“我知道这是‘男霸天社会’，不过……”A正色道：“都说珠联璧合、强强联合。没有聪明老婆照耀的中国蠢男，就只能象猪一样天天在烂泥里打滚了。”
B生怕犯众男怒，声明：“我是政府人员，我老婆的观点不代表我的观点。”
“政府，那你的观点是什么？”娴?大声问，语气不无讽刺。
“她老公代表政府的观点，她老婆代表人民的观点！”某女旅客说词颇‘经典’，众乐。
虽然眼前说得热闹，没有归属的娴?仍然为接下来的行程担着心，她内心忐忑