了个也！”
“可是……警察首先要有一颗善良的心，”娴?又不满意了。众乐。
“善良心？”NO1想起前不久治理的‘罗家集刁民’，悍然道“算了吧，对罗家集那样的刁民，我们警察只管用暴力说话，不能跟老百姓讲道理。”
“……”‘不能跟老百姓讲道理’?!这句话令娴?更吃惊！不过，NO1那种宣布真理的语气和架势，镇住了她，大脑一时短路：暴力机关？……绝不手软？……
“罗家集？我听说了，你们这些警察爷啊，人家农民收割自家玉米，竟然还要砍伐证、运输证？滑天下之大稽！”记者。
“警察只管铁面无私，学者可以悲天悯人。”为了既得利益，浪?竟然有意识地混淆是非。
“诶？不对，不是这样理解的……有问题……”浪?可是法律本科生，他的话弄得娴?更糊涂了。NO1则更起劲了：
“当年（公务员考试）我可是‘NO1’！当年就考过：公检法是国家的暴力机关！这个我背过的！绝对正确！所以，对刁民绝不能手软！否则怎么叫警察?!”
“一定有问题！”作为课堂辩论高手，娴?冷静了一会儿，随即清醒，急切道：“噢不，噢，差点被你们带到阴沟里去了。关键在于‘暴力的前提’！要知道，暴力是对敌人，而非人民！噢——！”——哈，这就是文盲与文人的差别，文人会在行动时自动理解这个‘前提’，而文盲是不能自动生成这个概念的，故而就容易贻笑大方地想当然了。这就是世纪之交前后，中国的严酷现实：一大帮文盲执法者，在曲解了法制精髓的前提下，每天理直气壮地做着践踏法律的事情！
这一刻，娴?情绪有些亢奋，她好想就此给大家好好上一堂‘法制精神’课，不过，高谈阔论的念头才冒了个泡，浪?就急了，拼命眨眼。娴?瞄了瞄的环境，知道要这些爷相信“法理上，警察只是老百姓的仆人与保镖”，那他们宁愿自费送你进疯人院也不干的。“哎，一堆花岗岩脑袋，”自言自语了一句，她只好作罢。
“**说过：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。NO1，监狱爆满，国家负担重啊，哈哈哈”记者。
链子：“要我说嘛，监狱中关的全是英雄好汉！他们只是时运不济。我看：小偷全是从商的好材料，因为他们全是想快速致富的人才——如果给他们足够的本钱，他们会怎样？强奸犯全是女人的宝，如果他们没抱错对象会怎样？杀人犯全是优秀的战士，如果他们上战场的话。总之，监狱是个特殊大学，这些精力旺盛、投机取巧的人，都是当领导的好材料，只因政府岗位太少，这些不想当牛马的人，只好分一半在监狱里呆着了，哈哈哈，才不至于天下大乱，是不是？哈哈哈”
“精彩！哈哈哈”众大乐。而这一番匪夷所思的言论，娴?却即刻明白：自己‘香喷喷’的书本知识，在这里，只能当牛粪沤了。她不由对浪?耳语：“他（链子）坐过牢吗？”浪?未答，那边链子又：
“那当然！我可是‘坐桌子吃饭的’。”
众又大乐，NO1还捶起了桌子。娴?更纳闷了，心想：坐桌子吃饭怎么啦？不坐桌子吃饭又怎么啦？刚才的话跟吃饭有关系吗？干嘛一定要坐桌子边？坐沙发，边吃边看电视，不也挺好吗？完全无稽之谈嘛！于是，又在浪?耳边重复刚才的问题：“他坐过牢吗？”
“哈哈哈哈，你问他本人嘛！”浪?乐乐呵呵高声道。
“这也问？”娴?有点慌：这种问题竟然可以直接问？不同的圈子，言行模式差别这么大吗？
一旁的NO1听见，也乐乐呵呵大声对链子道：“嗨，卵人！教授问你是不是好人！”
链子：“我？我一看就是个好人！”他眼珠一转，“我来替你找个有趣的问问，”他转向耘总，“喂，问你呢！耘总，你是不是好人?!”看着那坦荡、灿烂的笑容，一时间，娴?都迷糊了：这会是‘地头蛇’吗？
耘总闻言，他闷了口烟，并下意识地扬手在面前挥了一下，仿佛赶苍蝇。略顿，仿佛向全世界挑衅似的，他面无表情、干脆地：“不是。”并随手把烟蒂弹入茶杯。“兹——”茶水也仿佛向全世界发出了最慷慨的讥笑。接着，他又转头跟身边的法官低语：“咱们合伙的这笔生意，我是黑了他，这几天他一定会到你这起诉，到时候你跟我拦死他。”
“行，听你的，”法官又，“上月一个‘给尸体输氧气’的案子，本来想乘机捞一笔，哪里知道‘吃’不下，案子不仅牵涉市领导，省领导也来打招呼，且各帮一边。这下不好办了，法院只好公开审理，让原、被告直接交手。官大一级压死人哪！所以……只要我的官越做越大，你的钱就越挣越多。现在我是花你几个钱，今后等我当了大官，只要写个字条，打个电话，你就会十万百万地赚，是不是？”
“嗯——”耘总清了清喉咙，不动声色。法官继而指示记者朋友：“舆论方面你替我把握好。”
“有人说要放你的血、砍你的脚呢？你怎么还敢来？”笨熊