想如果后面把我们本案的事实，我们通过证据一一来看，我们看看本案究竟是怎么样的事实，”
对于二审检察官这一番话人们也不买他的账，因他刻意回避抓捕李卫星的真实目的！
关键是公安经侦四支队乱用公权力，在无确实证据的前提之下抓捕李卫星，其真实动机是要帮高利贷向李卫星逼债。这才是引发‘李卫星案’的导火索。
检察院在起诉书里只是对售后包租、约定回购的操作方式不予认同，而屈从于权力认可了经侦四支队的做法，就以‘非法吸收社会公众存款’加以起诉。
起诉书里本就只字未提‘分割’两字，到了一审法庭，一审法庭的法官与二审的金检察员一样，发现了有公安无辜抓人、检察院检察的‘不严谨’的地方，开始出场为他们擦起了屁股。一审法官费晔在案中又越俎代庖，代检察院添上了‘分割’的字眼，无非是要在分割上面做文章，由此才引申出‘擅自分割’、‘违法分割’想一举坐实非吸案。一审法官的名声由此沦为‘专吹黑哨的裁判’。
现在到了二审，金检察员同样只是起着擦屁股的角色，与一审的检察官、一审法官相比只是擦屁股的功底高下之分而已。
按金检察员的说法，他要抖出本案的事实。金检察员还要抖出本案哪些能让人信服的事实呢？这些事实又有哪些证据能够加以佐证呢？它的法律后果究竟会怎么样呢？客官莫急，要知详情下回见晓。