出席案情讨论会的人员级别很高，除了专案组成员和部分韩哲夫生前的工作人员、极个别的生前好友外，其余参加讨论会的当地干部最低级别也是省委委员。
会议的气氛很沉闷。鉴于此，赵太吉不得不点名发言。刑侦专家组长、警卫专家组长、医疗保健专家组长、通讯专家组长、心理专家组长、当地省委等一一被点到。
刑侦专家组长老陈和警卫专家组长汇报说，目前没有发现自杀以外的线索，没有怀疑的对象。经过仔细勘察，没有他杀的嫌疑。
通讯专家组长报告说，经过对韩哲夫的各种通讯手段和记录的检查，没有发现可疑迹象。
医疗保健专家组长则扼要介绍了韩哲夫的身体情况，结论是韩哲夫身体上也没有不可忍受的病痛。
心理专家组长老赵被点名发言后，谈了他们专家组的看法：据他们所了解，韩省长的曾经有过少许不正常的表现，或者可以理解为反常行为。
最初的一次出现在2个月前的一次省委会议上，就一个干部的提拔任用问题，他和省委书记陈雄发生了争执。这是他们第一次在公开场合发生争吵，而这在韩哲夫的过往工作历史上是从来没有过的。他一向谦和，尊重省委书记这位老大哥。可那次争执，令陈雄大为诧异，因为韩哲夫对于这个干部的态度，在没有任何征兆的情况下，突然发生了180度的大转变。
就在那次会议前2周，韩哲夫在省委关于组织工作的会议上，曾和陈雄、组织部长谈到过这个干部，他并不看好这个干部。而且3个人对此意见一致。但那次会议上韩哲夫突然就此问题与他唱反调，显得非常奇怪，陈雄和组织部长对此感到震惊和不解。陈雄当时甚至怀疑韩哲夫的人品，是不是有人在私下对他施加了什么影响，导致他对这个干部的看法，甚至立场发生转变。
况且，先不论这个事情的幕后是什么情况，单就他这次的做事方式，作为二把手，在省委会议上与一把手发生如此的公开争执，在下级面前暴露省委主要领导干部的不团结，这就令人无法接受。
可是奇怪的是，会议刚一开完，没多会韩哲夫非常懊悔地突然找到陈雄道歉，说自己最近工作压力太大，做事欠妥当，不知道为什么在刚才的会议如此发言，因此请求收回自己的发言和意见，维持最初的一致看法，并向陈雄道歉。这令陈雄十分地诧异，不知道韩哲夫在演哪出戏。不过基于对他以往的了解，陈雄这次相信了他的解释，而且认为这只是一次工作上的分歧，大度地原谅了他，并劝他好好休息，不行就去检查一下身体，不要硬撑。他记得韩哲夫苦笑了一下，摇摇头走了。
这以后，又发生过2次类似的情况。事后，韩哲夫做了同样的举动一一道歉，请求撤销发言。陈雄问他到底怎么回事，韩哲夫说不知道为什么有的时候脑子里好像出现某种幻觉，驱使自己非得那么做，可是事后又觉得不妥。但当时是真的控制不住自己。陈雄当时心里认为这说明他在政治上还需要磨练，还需要成熟。
而心理专家调查到这个情况后，申请调阅了他生前最后2个月批示的文件，并仔细查看了所有的相关材料。发现有少数文件前后的批示有明显矛盾的地方，这似乎体现了他的一种矛盾心态，甚至是思维混乱。经过研究，他们的结论是韩哲夫的精神上可能出现了问题，具体而言可能是人格分裂（或精神分裂）。而人格分裂（或精神分裂）是会导致自杀行为的。
他的话音刚落，“胡说”这样的训斥之声充斥了会场。韩哲夫身边的工作人员和好友按捺不住情绪，甚至从座位上站了起来大吼。
“安静、安静！坐下，坐下！”陈雄作为省委书记、会议主持人赶紧发言弹压，但是效果不大。情绪激动的几个人似乎并不买账。
陈雄气得狠狠地拍了一下桌子：“再胡闹就都给我出去！”看着陈雄气得有少许变形的脸，大家知道他动了真怒，会场有回归了寂静，只是偶尔传来几声抽泣。
作为省委书记的陈雄很是窝火。省长死亡，这是多么大一起政治事故。这样的事故，必须要有人来承担责任。自己是本省的一号首长，第一责任人，自然是由自己来承担这个责任，与其他的省委常委，关系不大。而如果这一事故只是单纯的自杀，而没有深层次的不可告人的情况在里面，他的责任就会轻许多。
“大家都调节一下自己的情绪，耐心听赵组长说完，让人说话天塌不下来。既然是案情讨论会，要让别人把话说完，是不是这个理啊？”专案组组长、中央政法委书记赵太吉温和地说道。
心理专家赵组长有些尴尬，他显然缺乏应对这样场面的经验。不过多亏陈雄弹压、赵太吉坐镇，现场又回复到刚才专注于他的解说上来。
赵组长平抚了一下情绪，继续说道：“谢谢大家的理解与支持，我要强调的是，我们是在基于目前搜集的材料，进行可能的分析，这样有助于我们接近真相。我们现在只是倾向于这个判断，毕竟现在还不能清晰地缕清他思维变化的原因与脉络。我们还有一系列的疑问没有答案，比如他为什么这