x是对的，那你有可能支持了“少数派”——他是粉丝数最少的人。你在故事中“侮辱”、“贬毁”的对手，可能才是真正的“多数派”——拥有粉丝最多的人。每一个人都有自己的生活、原则和信念----也就是“价值观”。你在故事上对这些生活、原则和信念的挑战，可能是对他所代言的“大多数读者”及所奉行的“价值观”的冒犯。
你可能从来没有意识到，故事中的人物，有可能存在“冒犯读者”的问题。你不能让你的主角，提出和践行一种可能会冒犯读者的生活、原则和信念---价值观。
即便，在实际生活中，大多数人都实际尊奉或趋向这种原则，但这并不能阻止他们在生活中看到“美化”、“净化”和“升化”的渴望和愿望满足。
就像姬XX这个主角，所信奉的是利益驱动——一切均可以以利益计划，“每个人都可以有价格的”——即使在现实生活中，所有人也都深信在中国利益链上，盛行丛林法则，净化论的崇拜，但也不是所有人都能接受“爱情是可以**裸的交易”！
假若你在故事中，真的让男主角信奉并践行这一生活、原则和信念——价值观，那无疑是对所有读者的冒犯——是的，“所有”。即使那些真的是在“**裸交易爱与性”的人，也在内心深处渴望一种“美好而纯净的爱”。
所以，那句话是怎么说的呢？再卑鄙龌龊的念头，也要戴上一顶冠冕堂皇的帽子。
当然，在戏剧性的非常世界中，这个用在反派、敌人和恶魔身上，可以造就一种强烈的反讽效果——当然，你把它转化成一种“真正”的关系，
但是，你要牢记的是，在现实生活中，这恰恰是“最正确也最常见的为人处事方式”——并且，还需要你和正在这样做的人都要深信不疑，并且，无论是在生活中，还是在故事里，都不能戳穿这层面纱。
从主角出发：满足人渴望与梦想的娱乐游戏
就连你自己，也要学会区分并融合这层壳：
第一层，要学会“赞美”。赞美别人或者自己人这样的一种美化、净化、升化的“光晕”。
第二层，要疱丁解牛、洞若烛火、游刃有余地在利益链、权力链和名利场中游走。
第三，要真正的相信、信奉和表述某些纯而又纯的追爱、梦想和奋斗，以及更大的原则、理念和信仰。
现在，你在故事中最大的问题，就是试图进入第二层，但又蜻蜓点水，无法犁地三分。但无法在第一层和第三层里游走。
不说别的，就是男主角，你都无法赋予他一个能够打动人的形象和故事。
你的男主脚，比较阴郁，比较冷漠，比较迟疑，比较像一个LOSER（失败者）的形象……但是，大家愿意看到的是什么呢？
一个阳光、热情、奔放的父亲，骑着单车，带着女儿，哪怕只是骑遍小区，也要带领她认识这个世界的每一个角落……
就像我在《超级宝贝书架：从O岁读到99岁》中引用的一个年轻妈妈的话：“在我看来，亲子阅读是自然而然的，孩子的涂鸦、看动画片、拼图、玩沙、嬉水、组装模型、下棋与亲子阅读同样重要，或比阅读更重要，我不想孩子从小禁锢在书中，而忽略了其它乐趣。我始终认为，亲子阅读只是孩子人身中很少的一部份，我非常赞同阅读爸爸之言，带孩子去公园、去高校，去博物馆远比读书更重要。我喜欢孩子自由地疯玩，自由的奔跑，那怕无聊地闲逛都比读书更重要。”
一个能够带着孩子能够进入图书，又能出来陪她一起玩，带着她探索世界的每一个角落和秘密的“阳光父亲”，才是符合大家想象、期望甚至是渴望的父亲：他愿意为孩子做一切；他能够为孩子创造一切；在孩子和妈妈眼里，他是无所不能的“全能的存在”——这是一个全能的父亲。
至于像夏XX一样，笨拙的、艰难地、甚至是惊疑不定地学着如何做一个父亲、特别是学着做一个好父亲的“蜕变父亲”，或许更符合现在的实际，但是，却不是一个讨喜的角色……有谁关心、在乎你是不是在学着做一个好父亲？
越是最接近我们生活实际的，可能越让我们讨厌。一个缺点那么多，始终不知道如何做一个好父亲，甚至不停地在抱怨生活、家庭和职场的男人……怎么能引得大多数人的共鸣和喜欢呢？
小说故事是一场满足人渴望与梦想的娱乐游戏，弥补他们在现实生活中的缺陷和不完美——怎么能让揭他们的“短”呢？让他们直面自己内心“血泪淋淋”的挣扎、迷茫和困惑呢？
梦想与现实：“挣扎的父亲”与“阳光父亲秀”
当然，或许我们可以做一个分工。
在现实生活中的育儿笔记中，我们要塑造一个饱满的“阳光父亲”，充满热情、爱心、责任和乐意为孩子做到一切的全能父亲——这就像“爸爸去哪儿”一样，是一场大家都要信以为真的“秀”；‘
但是，在匿名写作的小说故事中，我们是不是还是要以像XX一样的“残缺父亲”为旨归——但是，这