亲爱的CC，
仔细读了你的小说故事。第一反应就想到了这个标题——其实它挺不合语法。但挺能说明我的“感觉”。感觉不可理喻。
作为多年的老朋友，我隐约意识到你的写作中有一个最根本的问题；对这个问题的梳理，有助于发现和反省你为人处事的特点。因为，文如其人。
你对笔下的人物——任何一个人，从前老板，前女友，前同事，到现在正在交往的人，甚至是自己的家人——在文中，似乎都缺乏阳光、热情和温暖？都是在用冷漠、阴郁甚至是阴暗、绝境甚至是绝望的心态来看待的！
但你又达不到对“深恶痛绝的恶魔或敌人”鞭入骨髓的刻划与鞭鞑——因为，他们都是普通人物，而不是非常人物。这或许是你的另外一个问题。因为你没有写“非常人物”，所以，没法摆脱你的日常现实生活中，进入到一个非常的故事语境中，从而天然地拥有一种戏剧性的情境。
你的写作还是距离你的日常生活太近了。不能距离化、故事化、戏剧化和审美化。
以“日常人物”为原型：需要“非常化”的逆转
由于这些都还是日常人物，所以，当你以这些人物为原型，如果不能“非常化”，而接近于“忠实”地按照“你现在心底真实而隐秘的看法”来写，容易是对原型的一种冒犯：
他们若是见了，会心中不快；不能写出他们的“可喜”之处（每个人的优点）；也容易“泄露”你真实的想法——你看低每一个人；对每一个人都深深的抵防、质疑和怀疑：你并没有真正“欣赏”每一个人！所以，你骨子里缺乏热情、激情、喜欢、欣赏、敬佩甚至是爱慕等真正的感情！
哪怕这个人其实真的是很世俗、很利益、很会算计，也很有城府。除非他是真正的“敌人”，你不可以用这种“抵防”和“不是真正的欣赏”把他推入到敌方的阵营。就算是真正的“敌手”，也应该写出他的“人性”之处，以及值得尊敬和欣赏的地方?这样才能把它写活。
而你，现在，则用这种“抵防”和“不欣赏”，把本是自己这一方的大多数人，都推到“敌对阵营”里——这是不是就是你在现实生活里“四处树敌”、“没有一个朋友”的真正原因？你没有意识到，是你自己这种骨子里的态度和处事方事（冷漠、不信任、抵防、不欣赏），把一个潜在的朋友，变成自己的敌人的？
这就是问题之所在。你怀疑每一个人做事的动机和意图——但在现实生活中，你又后知后觉，迟钝不敏锐，并不能准确地研判和预判每一个人真实而隐秘的意图。所以，“很傻很天真”。可能会因此受到误伤，并趋向于防御赐性的自我保护——对每一个人刻意地保持一个观望、戒备和质疑的态度。但在实际相处中，又很容易受于老于世故的人诱导，堕入毂中而不觉……
虽然，事后有所省悟，但覆水难收，有些不应泄露的秘密已经泄露出去了。
事后省悟时，在你写作时，就很容易受到一种怨怼的情绪影响，从而不自觉将对方“城府化”。事实上，对方的确真的“很有城府”。但若是己方阵营，为什么不能从“欣赏”和“热情”的解度来描述对方——哪怕对方的确没有什么梦想、责任、使命感之类“光晕”型的东西——你也需要在他的“现实型品格”中挖掘并赋予他这些“虚”的光环！
呃，你现在最大的问题，就是着力去刻划每一个人“现实功利性”的意图和言行，却无法升化、净化和纯化地为其赋予一个“高尚而光明”的动机，亦即所谓梦想、追爱和奋斗的缘起——我是为了……。
其实，只有这样，才能形成一种张力和逆转。比如，讲一个处处斤斤计较、锱铢必较得让人发指的女孩，其目的，只是为了给她充满喜感的妈买一件貂皮大衣？
就算那些真正的反派人物——如果在一系列倒行逆施，有一个能够触动人柔软心灵的理由和动机——是不是可以让这个形象很丰满？
“冒犯读者”的危险：价值观的冲突
何况，现在你这种基于日常生活的写作，都是些“正常人物”，而不是“非常人物”，并没有绝对的恶魔、反派和敌人——有的，只是基于不同的理念和行为原则，而造成的彼此对立，也就是所谓的“价值观的冲突”。
“我们拥有‘价值观’这样东西，但是很少会有人停下来思考它们到底是什么，或者它们中的哪些观念在驱动我们的生活……让大家清楚地意识到价值观是什么，以及它们如何驱使着我们的人物展开行动。”（《道德前提》），
也就是说，小说故事中的每一个人物，都有自己的原型、阵营和支持者，必须代表着某种“价值观”。
即使这个人在故事中成为男或女主角的对面，也并不意味着他/她必然是错了——站在她和她原型的那些人来说，或许你才是错的。就夏XX职业和仕途坎坷，那些设置障碍的人，就真的是错的吗？在他们看来，夏xx就是不符合这个游戏规则：这个游戏规则大家都遵守，凭什么你不遵守？
如果你坚持夏x