法，那么他们就必然要承认只有切合具体的战场环境、能够最大限度地杀伤敌人的战法才是当时条件下最佳的战法，这样当情形不适合时“不战而屈人之兵”就不能算作是最佳的战法。
讲求实际作战效能的军事指挥官，不以某一种或几种理想化的状态为追求，而是懂得根据敌我双方的实际情势来采取在当时情形下最为有效的战法，在他们眼中没有一成不变的战法、也从来就不存在过一直是最优的战法，只要能够收到最佳的战果而任何一种战法都可以成为最优的战法。
以实际作战效能作为衡量战法的标准，就不能笼统地说“不战而屈人之兵”是最优越的战法，在必须通过实际的作战行动才能更加有效地达成战争目的的时候，“不战而屈人之兵”的做法就是不切实际的和根本行不通的、因而也就不是最佳的战法了。
现在，那些讲求“不战而屈人之兵”的人，一方面承认要想实现这种理想状态需要有一定的必备条件，另一方面却不顾及实情而一概而论地将“不战而屈人之兵”视作为最为理想的战法，这正是因为他们脱离实际、根本不考虑具体的战场情势并且不以实际作战效能来衡量战法。
|d!μ*0*0.（\（一