力的。
2010国考-题7
有人说，经济领域与道德领域的规则不一样，经济领域强调的是“经济人”角色，以取得更大、更多的利润为做事原则；而道德领域则要求奉献、利他、互助等。其实，经济领域固然有供求信号、等价交换、产权明晰、利润最大化等规则，但既然它是人们的社会活动，道德原则也会每时每刻渗透其中，两者难以清晰地割裂开来。
这段文字意在强调（）。
A、社会性是经济领域和道德领域的共同属性
B、在社会活动中需要兼顾经济原则与道德原则
C、市场经济中伦理道德的作用是必然存在的
D、社会活动中各领域的价值观念在互相渗透
简要分析：
通过文中“其实”的关联词提示，可以判断作者要表达转折含义，引出主旨句强调的内容——“道德原则也会每时每刻渗透其中”，这说明“道德”是作者强调的主题。
A项，以社会性作为论述的主体，排除；B项，对原文意思进行了扩大，原文只说经济领域有道德原则渗透，并没有表示要兼顾两者；D项，扩大了概念，变成了“各领域的价值观念”。所以答案选C。
原文披露：
文段选自文章——温总理为何推荐《道德情操论》。
有人说，经济领域与道德领域的规则不一样，经济领域就是“经济人”角色，从取得更大更多的利润作行事规则；道德领域可以要求奉献、利他、互助。其实，经济领域固然有“供求信号”、“等价交换”、“产权明晰”、“利润最大化”等规则，但既然是人们的社会活动，社会活动中的道德原则也会无时无刻地渗透其中，难以“清晰”地“割舍”开来。西方日益兴起的经济伦理学，提出“走出丛林”（“丛林”，即市场经济像狼一样的无情竞争）的口号，就是关注和研究市场经济中的伦理道德方面的学问。
PS：原文确实是强调“伦理道德”的。
2010国考-题8
中国古代礼制要求服装尽力遮掩身体的各种凹凸，在裁制冕服时可以忽略人体各个部位的三维数据，不需要进行细致的测量。冕服章纹要有效地体现等级区别，图案就必须清晰可辨、鲜明突出。这使中国古代服饰中与服饰图案相关的绘、染、织、绣等工艺技术相当发达，也使中国古代服装的裁制向着有利于突出图案的方向发展。与西方重视身体三维数据、要求服装紧窄合体的立体剪裁法不同，中国古代无论是冕服对人所占空间的扩大，还是图案对冕服平面风格的要求，都指向了中国传统服装宽大适体的平面剪裁法。
这段文字意在说明（）。
A、礼制对官员服装的规定制约了中国古代服饰艺术的发展
B、礼制的要求使中国传统服装采用了平面剪裁法
C、中西方剪裁方法的分化以冕服的产生与发展为特征
D、中国古代服装的剪裁方法推动了印染技术的发展
简要分析：
文段主要分析了中国传统服装选择宽大适体的平面剪裁法的原因——古代礼制要求，只有B项符合。
A项“制约中国古代服饰艺术的发展”不合文意；文中偏重于说明中国的裁剪方法，而不是要重点对比中西方裁剪方法（目前来看，无由比较都是错误的），所以可排除C；D项，“印染技术”不是作者论述的重点，可排除。
原文披露：
选自《文史哲》2009年2期的一篇文章《（美学）“身份化”、“艺术化”与“象法天地”——中国古代服饰的美学特征及深层原因》。
23．呈现大自然多样性的热带森林是许多动植物的最后栖息地，它们的存在对人类来说极其重要。面对热带森林被严重破坏的状况，人们很容易忘记，这是温带地区大部分森林已经遭遇过的：在已开发地区，大量原始森林消失了；在开发区，尤其在严重降雨区，一旦那些山坡的植被遭到破坏，就会引起诸如洪水和泥土坍塌等问题。多数植物种类分布广泛，能够承受局部砍伐并幸存下来，但有些种类分布范围很狭窄，过量砍伐会使之永远消失。
根据这段文字，可以看出作者的意图是（）。
A、强调森林对人类生存的重要性
B、分析乱砍滥伐森林的严重后果
C、说明温带森林实际上更易遭到破坏
D、呼吁重视与加强对温带森林的保护
详细分析：
我们来分析下这道题。第一句强调热带森林对人类的重要性——引出话题;第二句则讲诉了热带森林正在遭遇温带森林已经遭遇过的状况——森林被严重破坏，以及因此而引发的洪水、泥土坍塌等一些列问题;第三句则指出部分植物种类也因而消失——物种灭绝。
文段需要特别注意的是这句话“这是温带地区大部分森林已经遭遇过的”，这句话表明作者不只谈热带森林，还指出了温带森林已经经历过这种状况，意即原始