隐性主旨题其实就是顾斐理解的“意图判断题”，在模块宝典中，有一个非常有趣的现象：一是顾斐把“意图推断题”偷偷改为“意图判断题”；二是“意图推断题”部分比例逐年减少，比如模块宝典第5版“主旨概括题”与“意图推断题”之比为30页比12页，第9版则为40页比14页。
可是大家再去看看近年来的考试，“意图推断题”才是片段阅读考查最多的题型，考查题数一直都比“主旨概括题”多，几乎是2倍以上。按理说模块宝典应该多讲讲“意图推断题”，其页码应该是“主旨概括题”的2倍以上，但顾斐的书该类试题明显在弱化，估计哪一天突然删掉“意图推断题”也完全是有可能的。
顾斐提出“意图推断题”重在找“言外之意”，导致片段阅读考查最多的题型很多考生不会做，陷入纯粹找“言外之意”的误区，由于模块宝典影响力太大了，所以绝大部分考生都认识错误。现在的顾斐是骑虎难下，继续提“意图推断题”会接着坑惨广大考生，删掉的话又影响她的行业地位，不知该如何收场。
各位考友知道这一点就行了，咱就不为难她了，下面来揭露真实的“意图推断题”。顾斐认为提问方式为“意在说明”、“意在强调”的试题为“意图推断题”，而城下君则认为“意在说明”、“意在强调”跟“重在说明”、“主要强调”没多大分别，没必要单独分成一类。
上一章讲到的“2005国考-题2”的提问方式是“这段文字的意思是在强调”，正确选项为“A、农民亟须提高科学文化素质”。仔细看提问方式，各位会发现“意在强调”是“意思是在强调”的精简压缩，但“意思是在强调”被顾斐归为“主旨概括题”，“意在强调”却被归为“意图推断题”，逻辑何在？
2006国考-题1
在国外，很多遗传、传染类疾病属于公民**范畴，而在我国，有些机构随意披露公民这些**的现象还相当普遍，法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护，导致这些**被披露后无法获得司法救济。
通过这段话，作者想表达的是（）。
A、我国的有关机构应严格保护公民病情**
B、我国公民的个人**保护意识还比较薄弱
C、我国有关保护个人**的法律制度亟待完善
D、在医疗方面，我国和其他国家还有一定差距
简要分析
作者认为遗传、传染类疾病属于公民的**范畴，不应被随意披露，指出我国应该出台相关法律规定保护。
A项，“有关机构”指文中随意披露公民**的机构，而作者针对的则是“国家”；
B项，文段没有提及“我国公民个人**保护意识”的相关内容；
C项，正确选项，文段主要强调法律制度不健全；
D项，文段没有提及“医疗方面”。
原文如下，自己品味：
强制婚检问题，实际上还涉及到一个我国宪法和法律没有完全和明确规定，但已为习惯所认可的公民**权的问题。事实上，很多婚姻登记申请者拒绝和反感婚检的一个重要原因，就是认为强制婚检侵犯了自己的**权。
在国外，很多遗传、传染等疾病属于公民**权范畴，而我国的有关机构在医疗和婚检过程中随意披露公民这些病情**的现象还相当普遍，法律还缺乏规定和有效的保护，导致这些**被披露后无法获得司法救济。所以，国家在建立健全全民传染、遗传疾病预防控制体系，对公民进行经常性的定期免费检查和治疗，建立个人健康档案资料管理系统的同时，要对公民的病情资料进行严格的**保护。任何行政部门、单位和个人，未经过当事人同意或依照法律规定，不得披露个人病情**，否则要承担相应的具体的法律责任。
2006国考-题2
在平板电视大行其道的今天，一种比普通电视薄十几厘米仿平板电视外形的超薄显像管电视出现在家电卖场中，但由于价格比普通显像管电视贵近千元，这种超薄显像管电视一上市就遭遇了销售尴尬。
这段话想说明的是（）。
A、“平板电视”将继续占据电视市场主流
B、目前“超薄显像管电视”市场定位不够明晰
C、跟“平板电视”相比，“超薄显像管电视”不具竞争优势
D、跟“超薄显像管电视”相比，“平板电视”更符合消费者实际需求
简要分析
文段问的是这段文字想说明的问题，选项迷惑性较大，需要应用排除法。
A项，并不是文段想说明的问题，并且从文段中看不出来“占据电视市场主流”；
B项，“市场定位是否明晰”无法得知，也许厂家就是定位中高端消费者；
C项，说法错误，跟“平板电视”相比，“超薄显像管电视”的竞争优势是“显像管电视”，画面质量更高；
D项，说法正确，根据“但由于价格