往常对你俩嫂子照顾不错。我和商检同意，再给被告方施加点压力，让他们答应你们的条件：承认有作案动机，因没形成事实，可不负刑事责任；由卫生局责成县医院给她个相应行政处分。这一来，既没判决，她便也没上诉的理由。双方都没输赢官司，岂不两全其美？你们看呢，商检，向局，方庭长？”三人同时鼓掌，盛赞“不在是高院，出的点子确实高”！于是，几人晕晕乎乎散场------
而作为“辩方”的相关人员，尤其律师谭旭阳，予料“择日开庭”无非两种判决结果：要么法庭慑于正义与社会舆论压力，能够严格执法，当庭无罪释放“被告人”（甄黎表妹）；这当然是最理想的结局；要么法庭已被原告方（团夥组织）收买，无视正义，宁顶社会舆论压力，也要硬给“被告人”（甄黎表妹）定罪；那肯定要倾力上诉。无论那种结局，均须事前想妥下步应对之策。旭阳思虑到，在正式赴监狱征求当事人甄黎表妹意见前，必先同覃炎局长叔和徐政委作好商议，取得一致意见。而在同两人商议时，覃局却推测出“择日宣判”还可能出现的第三种结局。“不给被告刑事处理，却给你行政处分；叫你哑巴吃黄连——上诉不成，有苦说不出。”覃局分析着说。“若出现这种结局，倒使我们为难，正应了一句歇后语‘水牛掉井里——有力使不上。具体如何应对，你可同当事人小甄再具体商量。”