于事无补，反而让委座反感。目前多事之秋，无余力全面整治部队面貌，就**部队而言，善攻者，敌不知其所守，善守者，敌不知其所攻。自古兵法战术就讲的很透彻，但对我们来讲谈何容易。我们部队普遍都是能攻者始而守，既取守势战略，各部为表忠心和免担责任，其战略攻势更不可能。不能攻之守，欲使敌不知其所攻，更难。故不能攻之守，必采多为之备的守势，其结果就是“备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。此即所谓备多力分。在备多力分情形之下，难合五则攻之的条件，又安能战术上取攻势？战略上既取守势，战术上又难取攻势，其必无往而不陷于被动，乃不证自明之事。被动是兵家之大忌，每个师长心知肚明却难逃避最终的命运。偶然也能捕捉到良好的战机，争取主动，造成几次局部的胜利，但这只是偶然的例外罢了。而长江一线，因为我们没有海军，长江非但不是我们的“天堑”，反而为敌所用，牵制了我们大量的江防部队，结果还是防不胜防，可笑之至。而沿江重镇，在敌海军炮火协同轰击之下，尤感不易守御，这是武汉会战和淞沪会战同有的一大劣势，而国府却不能避之。”
听着俞济时的讲解，刘天楚连连点头。俞济时乃中央军嫡系著名将领，身经百战，他对目前形势分析的十分透彻，也看清了**内部的种种弊端。此刻刘天楚彻底醒悟了，不是**将领无能，而是因为种种原因限制了各部将领的能力发挥，曾经一直疑惑掌握全国人力资源的**为何内战时一败涂地，政败于腐太可怕了。
有些感慨的俞济时仍在说：“东牯岭和乌石门一战，你部只有一个师，丸山旅团兵力与你相当，丸山部却毫无还手之力。而我们动员的兵力，在任何一次会战中，都比敌人多几倍。武汉会战，光是九战区的部队，就有七十多个师之多，而敌人使用的部队，总计不过七个师团。其所以能以少击众，除装备关系外，就是因为素质的优越。反过来看我们自己，部队虽多，但量的优势每为质的劣势所抵消，各部队徒然虚耗粮饷，全无斗志。东牯岭一战让我充分认识到“兵在精而不在多”这句至理名言。这次会战，王陵基军团及第三十军团孙渡、张冲两军，均因素质太差，刚一接触即溃不成军，而滇军卢汉所部，未经接触，仅闻敌机之声亦即溃散——以致连累素质较优的部队也无法达成任务，而造成全盘失败。故素质是部队的命脉，与其多而乌合，不如量少而精，反而能在疆场上发挥战力。”