招降攻势。由于吴三桂的舅舅祖大寿和恩师洪承畴以及众多的兄弟、同僚如吴三凤、祖可法、张存仁等均已降清故皇太极除亲自写信向他招降外还叫这些与吴三桂有种种关系的降将写信给他劝降。但吴三桂终不为所动。当然这一方面是由于其父留在京师似为人质另一方面当与吴三桂的抗清意识分不开。
李强说完笑了笑继续说道：其实促使吴三桂蜕变为汉奸的客观原因是明季之末大量的明庭故臣变作汉奸的原因是多式多样的。常见的是战穷活命型和投效觅官型。前者典型为洪承畴、祖大寿等后者典型为张存仁、马光远、冯铃等。吴三桂跟他们都不同。吴三桂没有战穷。山海关和五万将士均在他掌握之中。他官至明庭总兵官、平西伯。若明庭得以延寿他的升官图仍未有穷期。更为重要的是从十几岁至此他一直处在与满清毫不妥协的交战之中可以说他身上并无显著的汉奸因子。鉴此有必要探讨他终究成了大汉奸的原因。
面对事实进行探究应该承认客观因素是促成吴三桂蜕变为汉奸的重要原因。这客观因素就是李自成入京后所采取的一系列错误作法。
基于农民起义军对地主豪绅阶级和故明官僚的痛恨大顺军许多将士对明庭降臣进行拷掠追赃是可以理解的。问题在于李自成并不具备一个封建改朝换代者的眼光和胸襟。古代的农民起义并非近代、现代的民主草命。它只能是以一个新兴的王朝代替原有的王朝。大顺要能站稳脚跟就必须与故明官僚合作。而且这些故明官僚已抛弃朱明政权张开双臂准备与大顺朝合作了。如礼科给事中惠世扬就十分肉麻地向李自成下跪说：天生老臣以遗陛下。可是李自成竟对个中奥秘欠缺洞悉。任由大顺将士去拷掠故明官员甚至骚扰百姓于是李自成大失京师民心。许多故明官员降后复萌叛志有的则化装潜逃。
从整体上来看大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作从局部上来看是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。对于那十几天——历史长河中短短的一瞬间——里的情况各种史籍中有着略有出入的记载。在剧烈的变动面前吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时又6续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是他还勉强能接受父亲的遭难却决不能接受爱姬的受辱。他明白自己是处在满清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量还是从他与满清拼杀了十几年的仇恨来看他归降大顺才是顺理成章的。可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出李贼自送头来的狂言后就自断了这条应该走并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后只得走出向满清微兵的招数。而这一微就把满清的都城从沈阳搬到北京吴三桂没有后悔药可吃。设想如果大顺朝能笼络包括吴三桂在内的故明官僚局势有可能是另一番景况。李自成非但不以十万大军讨伐吴三桂而以此军力协助其北防满清。在稳定局势后挥戈统一江南。以南明弘光政权的腐朽来裁量这应在情理之中。或由于北疆吃紧大顺朝在相当时间内无力南伐那以李自成与吴三桂以及大量明庭降将如大同总兵姜镶的兵力总和是也足以抵御满清入关。从前明庭如此艰难系因须对满清、农民军两面作战顾此失彼、捉襟见肘。而若情况简单化为大顺对满清那清骑纵横华北、中原之况将不复见。在经过一个时期的稳定生息后新兴的大顺亦必将统一南华夏。至于统一的大顺是否有力量复故明在关外的疆域这确有疑问。统一的大顺会不会是弱宋的翻版？会不会导致今日中国之疆域竟在长城以南？钟文秀没有回答李强的任何问题因为她也不知道该怎么样回答只听见李强笑了笑继续说道：吴三桂与石达开是中国历史上极具争议的两个人物一般对他们的评价都是反面的这是站在现今的立场上我们无法深入到历史人物的内心深处只能跟据他的形为判定他的忠奸既便如此也不能说是全对了抛开研究历史所必须槟弃的形而上学和意识形态色彩在真象没有浮出水面之前对吴三桂和石达开这样的人物还是不要盖棺定论真理与谬误往往就在一线之间一念之差足以把人变成鬼或把人变为神还他们以人的本来面目这才是历史研究的正确方法。
吴三桂祖籍高邮生于辽东武举出生袭父职官至辽东总兵封平西伯明末时驻防三海关。在崇祯年间面对满族的强大压力吴三桂对于明王朝而言可谓安危系于一身。实际上他在降清之前也一直兢兢业业力保北京的北大门不失。他旗下的辽东兵团是明王朝最精锐的部队面对比李自成更加凶悍的满洲铁骑崇祯始终也不敢调动吴三桂的一兵一卒来保卫北京。
吴三桂本人参加过明王朝与满清的最后一次大战——凇山之战那次战役几乎使明朝的全部精锐丧失殆尽吴三桂也是在那次大败饶幸脱逃后地位大增的。在李自成攻陷北京后吴三桂面临三条路一是投降李自成二是降清三是做明朝的忠烈之士既不降李也不降清打着明朝的旗号继续固守山海关。很显然第三条是一条必死之路而且除了会给吴留下一