托马斯·潘恩？康柏惊讶的看着面前的年轻人。
竟然是最近几个月来把费城弄得满城风雨的大作家大思想家托马斯·潘恩著名北美独立思想著作《常识》的作者。
是的议员先生。潘恩笑着点点头。
噢你好！你好！康柏连忙伸出手重重的握了一下。我拜读过你的《常识》一书潘恩先生。我非常敬佩你的远见卓识对你的看法深表赞同。
呵呵！我也听说过阁下在大6会议上的演讲对阁下的倾向也非常敬佩。
两个互相奉承了一下都对彼此有所了解而且非常喜欢对方的观点。
不过相对来说康柏对于潘恩早早的表《常识》一书还是比较遗憾他在看到这本书后非常懊悔自己怎么没有早点来到这个世界要不然这本书的作者肯定就是自己。其实这本书的内容非常简单也就是简单的单方面罗列一下英国对北美造成的伤害以及北美战胜英国的可能性。要是换成自己的话康柏可以肯定自己写的书比潘恩写的要更加正确。
潘恩在当时普遍不相信可以战胜英国的北美人中间算是思想比较正确的一个人。不过他绝对是一个真正的革命者先是在北美写《常识》鼓动北美人起来革命革命成功后又马上把手伸向帮助北美的法国向法国输出革命挑起法国大革命是大革命中的最强外援和思想导师之一。可以说美国后来向南美、拉美输出革命同样也是受了他的影响包括后来的门罗主义乃至二十一世纪的世界警察。一般人都认为美国的干涉主义始自门罗其实此时门罗正在大6军当一名小兵他的很多思想都是受到潘恩影响的。不过相对来说潘恩是一个革命者我们传统上不会说革命者的坏话就把责任习惯性的推到了真正成功实施干涉主义的政治家门罗身上。
托马斯·潘恩到不是一个喜欢啰嗦的人客套完毕直接就询问：
议员阁下听说你是法国炮兵学院的学生？
是的潘恩先生。我在法国炮兵学院学习了将近两年时间可惜因为父亲去世不得不提前返回北美。只学到了一些军事理论知识对于具体怎么指挥炮兵就不如正规毕业生专业了。
康柏赶紧推知道这家伙是激进分子万一他提出自己为什么不上战场去那可就麻烦了。此时的北美大6军对于英军可是不占任何优势的再强的人上战场也只能挨打。
那你对于我们现在正在进行的战争怎么看波士顿战役已经持续了半年什么时候才会出结果？
潘恩并没有追着问上一个问题反而看着早已经写好问题的采访笔记逐个问。
波士顿的战役？这个我想他应该很快就会出结果也就是几天几十天的事情吧。我们现在每天都在取得进展如果英军不想全军覆没的话应该选择体面的撤出波士顿才能保证他们不被我们俘虏。不过我们的海军刚刚建立根本没法阻断他们从海上撤退所以我们想全歼他们也基本不大可能。康柏暗暗后悔自己除了看《爱国者》知道约克镇大捷学历史知道萨拉托加大捷并不记得其他的战斗。
也就是说在波士顿的战斗中你觉得我们最终不会取得对英军的胜利？
不恰恰相反。康柏赶紧澄清自己可别被这个激进的革命者当作是投降派。我觉得把英军赶出去这就是我们最大的胜利。因为这样可以保证波士顿不会被战火焚毁保证波士顿的居民不受战火的波及。我想华盛顿将军也应该是这样考虑的。
那么你对我们北美将来的展怎么看？李议员。是独立还是屈服？这次潘恩不看采访笔记了难得问了一个自己的问题。
哈哈哈！潘恩先生你这不是明知故问吗我相信任何一个有良知的北美人都不会选择屈服。康柏回答的也非常爽快。
的确我也这样认为。那么北美的展前景呢？听说你刚刚投资了五万英镑来购买匹兹堡的一片荒地这算是你作为一个匹兹堡人对西部荒芜地区展前景的信任吗？潘恩追问前面康柏没回答到的问题。
但他追问中提到的购地事件却让康柏感到为难了。
这东西要直说自己信任匹兹堡的展么那可能会带动某些盲信的人也去购买匹兹堡的土地。现在那些去匹兹堡考察土地的人还没回来要是知道因为自己的一席话导致土地已经被人购买的话肯定会对自己产生不满这样事情就麻烦了。
想了想康柏是找到了一个委婉的方式回答：
这没什么信任不信任的仅仅是个人兴趣。匹兹堡是的家乡我觉得十万英亩土地不够所以还想再买点。
托马斯·潘恩对康柏的采访非常成功两人就像提前安排过的一样一问一答配合的非常好而且提问和回答还基本都能令对方满意。
康柏主要回答了潘恩提出的大方向方面可以给自己在政治形象中加分的相关问题还偶尔穿插了几个潘恩自己临时加上去的问题。
那些临时问题最能体现潘恩的左派立场往往康柏感觉难以应付。反倒是那些所谓大政方针的问题他虽然对具体独立战争展的具体形势并不了解但也没必要对采访的记者说详细的观点而隐隐约约的瞎吹却是康柏最擅长的。二十一世纪是导游时练出来的口