军莫敢撄其锋”，“肆行莫之御”；另一方面，又是豆腐一块，是连个小小的县里的文官都打不过的常败将军。一败于蒋圆，二败于王登，三败于王师心；且两次被捉，一是在宣和三年二月被张叔夜捉，二是宣和三年五月被折可存所捉。
这种有趣的矛盾现象说明了什么呐?说明了，所谓的宋江及宋江的那伙36人，或许真有那么一个人，有一点点事，或许根本就没有。这“宋江”二字己成为一种题材，一张标签，一个平台，一格填空，一项被山寨，它让许多人本着不同的目的，借机生事，借鬼打鬼，无事生非，自我包装，故弄玄虚，谎报军情，等等。
世上本无鬼，但很多人都说自己遇见了鬼，并打败了鬼；史上本无宋江，但这不妨碍许多人说自己遇见了宋江，打败了宋江！
宋江不是历史人物，若宋江真是历史人物，那么同在三十六人中的晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。为什么在《宋史》等史书中毫无踪影?
宋江不是历史人物，若是，为何无一后人?为何无碑?无传?无坟?无墓?子孙为何不炫耀?亲朋为何不说道?所以，历史上根本不存在那个36人结成伙的宋江集团！而可能是有一颗叫宋江的种子，在宣和年间，掉落在大宋的土地上，不同人以不同的期许希望它存在、希望大家认为它强大、都认为这虽然是一种有风险的投入，回报却是无可比拟的。赌徒都相信幸运之神会照顾自己的。所以，一个亏损的企业，又不分红，只要上市，股票照样可以卖到几元、几十元、几百元。房价是高了，但有房的人不希望它更高吗?所以，当学究们自以为是的在考证、研究、论述时，那些嬴在过程中的山寨的开发商、一手者已经获利了结了；那些二次包装、增股扩容的新策划人施经理等不也如愿了吗?所以，还用奇怪吗?很正常啊，因为这是必须的：36人成36头目了；36头目成108将了；108将有十多万大军了。大家都生活在神话中，生活在故事中，生活在自己吹出来的五彩缤纷的大肥皂泡泡中，房价每平80万了。更重要的是在这个肥皂泡泡扩张的过程中，后来者不想输给前面那一部分先富起来的，所以，他们希望在他们的后面再来新一轮的后来者，大小历史，大小题材，就这样被传销着，接棒者成则为王，掉链者败则为寇，飘茵落溷，老实人永远吃亏。
王木木还在为“宋江”头疼，现在第三核有些过热了：
综上所述，结论：1、那个强悍勇猛、威名四扬的36人的宋江集团根本不存在；2、那些个打着宋江名号的流匪和被官方命名为宋江的三、四十人一股的流匪或有耳闻；3、眼前在扬州供职的录事参军宋江与上述“1”和“2”中的宋江毫无关系，同名而已；4、现实中的录事参军宋江和《水浒传》中的押司宋江身份接近，工作类似，且，可推论：录事参军宋江会对扈家庄的人捏造事实，编派罪名，伤心病狂，谋财害命；而押司宋江也是一个整日舞文弄墨，书写文书，一刀笔小吏。所以，有可能这录事参军宋江是施经理撰写《水浒传》时押司宋江的原型，毕竟这是一种社会风气，是一条“现管”们先富起来的捷径，“阴雄”所见略同，录事参军宋江和押司宋江殊途同归，很当然的。
王木木觉得，无论是现实中的录事参军宋江，还是《水浒传》中的押司宋江，或者是传说中的36人的匪首宋江，他们呼吸的是同样的空气、他们就存活在同一个空间里。同样的“存在”，完全可能因此所决定的“意识”的近似性。
现在的王木木要小心录事参军宋江，因为自己没有施经理那样了解录事参军宋江与押司宋江的差别，也没有施经理那样了解匪首宋江与押司宋江的差别，押司宋江是很奸诈的，匪首宋江是很凶残的，录事参军宋江现在是很神秘的。所以，知已不知彼，火烛小心了。
看过《水浒传》的人都知道，梁山一百零八将在宋江的带领下，屡次大败官兵，逼朝廷降圣旨招安。宋江的英雄事迹由此被后人传诵。然而，这只是施经理的文学虚构，并非真实。北宋末年，朝廷重税，苦民交不起，铤而走险，揭竿而起了。有一伙人，他们凭借梁山泊易守难攻的地形，阻杀前来收税的官兵，且经常四处掠夺，所到之地，官民闻风丧胆。而其中的头目自称是宋江。他们并非长期蜗聚在水泊梁山，而是经常在河北、山东一带游窜作案，作风非常强横，官府拿他们没办法。于是各地仿之，各官报之。而这类亡命之徒，大肆剽掠，官吏百姓唯恐避之不及。这与《水浒传》中宋江宣扬的不扰民政策背道而驰，严重偏离了“替天行道”的宗旨，完全是一伙无恶不作的主。而《水浒传》中宋江，逢人便拜，见人便哭，自称曰“小吏小吏”，或招曰“罪人罪人”，是假道学真强盗也，然能以此收拾人心，赚来了“及时雨”和“呼保义”，其善“诈”可见一斑，是一个“是纯用术数去笼络人”的人，那里是什么“及