尽管中国长期使用低汇率政策，创造了中国在国际市场中的比较优势，中国拥有2.4万亿美元的外汇储备，在全球化过程中，从贸易角度来说是最大的赢家，但是这种外汇储备，换来的是什么呢？是中国资源的大量消耗、环境的大面积污染，使得中国不但把铁矿石挖得一空，还必须向巴西和澳大利亚大量地进口铁矿石，导致澳大利亚和巴西能够漫天要价，每年铁矿石的价格顺势提升，使得中国钢铁企业的利润非常低，所以才有了当年商务部部长薄熙来感叹，中国需要出口8亿件衬衫的利润才能买一架A380空客飞机。
这充分证明了中国出口经济是全球产业链的低端的现状，是低附加值的产业。
中国长期采取过低的汇率政策，也扭曲了国际市场的价格体系，鼓励了资源消耗、环境污染的出口经济。因为一方面中国汇率低，使得中国出口产品有价格优惠；另一方面，中国对环境污染和能源高消耗并没有采取有效措施，从而使得这些出口企业在消耗大量的资源和能耗的同时不需要承担额外的环境成本，从而降低了出口产业的生产成本，这两方面结合在一起，就形成了中国在全球化贸易之中制造业的成本优势。但是，这种经济增长模式是不能够长期保持下去的，要改变这种现状，一方面是要实行产业升级，另一方面必须在中国政府的调控下，对人民币汇率实行升值。
针对人民币升值的问题，不必过于担心中国会因此丧失竞争力，导致中国巨大的失业问题出现。因为中国的人民币汇率从开始的8.3升到2010年中的6.8，升幅额度也达到了20%，但是中国出口贸易依然是顺差，并没有相应地降低，反而却一直在上升。即使在金融危机中中国的出口量有大幅的降低，但是中国在世界贸易中的份额反而进一步得到提升，说明中国的出口下降程度比别的国家还要好一点。
以此类推，人民币汇率升值20%的情况下并没有影响到中国出口的比较优势，那么人民币再升值20%也不一定就会影响到中国的就业问题，反而会使得中国出口经济的产业升值，促使出口产业向高科技、低能耗型经济的转变。这对出口经济、中国整体经济都是一种福气，所以需要用人民币汇率升值的手段来改变目前中国由于出口经济比重大，承接过多的碳转移，承担着过重的碳排放压力的状态。
中国出口产业还有一种优势，那就是产业的配套性，中国在目前的初级制造品方面之所以能够有优势，不单是价格决定的，有些是因为它有非常好的配套生产能力，这是中国产业的比较优势。
中国中西部地区采取了比沿海地区更优惠的招商引资政策，但实际上中国东部沿海的很多企业并没有离开东部沿海而回到内地，原因就在于中国在沿海地区形成了非常好的产业配套。
总而言之，不要担心人民币升值会丧失中国出口经济的整体优势，因为人民币升值可以帮助实现世界经济的平衡，使中国的经济由外向型出口经济为主转变为内需型经济为主，只有真正的国内需求成长起来以后，中国经济的可持续性、在国际经济上的分量才会得到进一步的加强。
第五，对中国的财富分配体制进行改革。
要使得在国家、企业和职工三种分配的关系中间，职工拿大部分，国家和企业拿小部分，也就是要大面积提高劳动力的收入水平，让中国的劳动力口袋里有更多的钱，只有这样，才能帮助中国经济从以第二产业工业为主导进入第三产业服务业为主导的经济模式。而服务业相对于第二产业来讲，必然会大幅降低二氧化碳排放量，所以旅游产业、文化产业是非常好的低碳产业，也是非常好的减碳经济模式。
目前中国经济不能很好地实现科学发展的主要原因是消费不振、投资过高。根据统计数据显示，2008年中国居民消费率仅为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%。而2009年在国家出台大量拉动内需政策后，我国前三季度最终消费对国内生产总值的贡献有4个百分点，投资贡献了7.3个百分点。可见消费对经济增长贡献率还是远低于投资。
在现在的中国国民财富分配体系中，国家、企业拿得过多，老百姓拿得过少，是个典型的倒金字塔模式。
老百姓拿到的钱在减少，负担又在增加。国家通过市场化改革，将教育、医疗、住房、养老等负担推向了老百姓，进一步挤压了居民的日常消费。此消彼长，居民消费率不但上不去，还从改革以来最高水平1985年的52%降到2008年的35.3%。这加剧了中国经济结构的不合理，乃至在2009年的中央经济工作会议上，也罕见地出现了要让中国经济增长方式转变取得实际进展的语言。换言之，就是间接在承认科学发展观并没有得到真正的落实。
既然，国民财富分配体系的三个主角分别是国家、企业和居民。那么要进行国民财富分配体系改革，就要围绕着这三者的利益分配来进行。从国民财富分配的全流程看，调整财富分配可以从三个环节着手，即初次分配、二次分配和政府支出结构调整。在这三个环节中主要包