不能承受之重。
中国碳排放从总量来看，根据荷兰环境评估局（MNP）公布的数据显示，2007年中国的二氧化碳排放量约占世界总量的1\/4，是当之无愧的世界老大，与排放量第二的美国一起，两国占了全球二氧化碳总排放量的46%。该机构根据化石燃料的使用量、水泥生产的最新统计分析了2007年主要温室气体--二氧化碳的排放量。结果显示，世界总排放量的276亿吨之中，中国为67.2亿吨，远超美国的59亿吨。而伴随着金融危机政府4万亿元人民币的刺激政策，中国产能过剩的工业重新开机，更加导致二氧化碳排放量继续攀升。
从人均碳排放量来看，媒体喜欢拿中国和美国来进行比较，意思是说尽管中国现在每年碳排放的总量超过了美国，但中国人口是美国的4倍，从人均的角度来说，中国的人均碳排放量比美国要低很多，所以中国的碳排放量还不是很多。但这背后忽视了一个基本情况，那就是美国和澳大利亚、加拿大是世界上人均国内生产总值最多的国家，二氧化碳排放量基本在人均20吨左右，世界上整体人均只有4吨多，而中国的人均达到了5吨多，已经超过了世界平均的水平。而同为发展中大国的印度的人均碳排放才1吨多一点的水平，不到中国的１\/４。从全球的角度来看，如果中国仍将人均碳排放量拿出来说事，就缺乏了道义上的支持。
从碳排放量带来的国内生产总值看，中国用比美国更高的碳排放量，只带来了美国１\/３的国内生产总值。用比日本高出6倍的碳排放量，只带来和日本差不多的国内生产总值。
透过这些全面客观的数据，可以找到中国在应对气候变化中承受巨大压力的缘由了。
除了前面的这些事实以外，在哥本哈根联合国气候变化大会上，中国之所以被众多国家施加压力，还有一个非常重要方面的原因，那就是中国未来的碳排放计划。
在哥本哈根联合国气候变化大会之前，中国宣布了一个减少碳排放量的目标，即到2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放量比2005年下降40%～45%。这其实是一个关于碳密度的目标，而不是一个碳总量的目标。
按照中国现在国内生产总值平均每年8%的增长速度，中国2020年国内生产总值的总量会相当于现在的2.5倍左右，单位国内生产总值减排40%～45%，意味着单位国内生产总值还要排放55%～60%。通过计算，意味着中国到2020年碳排放总量还会增加50%，将会达到100亿吨左右。
到那个时候，中国占世界碳排放总量的比重，不但不会下降，而且还会继续上升，达到全球总量的１\/３左右，对2020年的世界其他国家来说，人口只占世界１\/５、国内生产总值只占全球12%左右的中国，占用如此高的碳排放比重，是有违公平性的。
更何况，2020年还不是中国碳排放的峰值年。有悲观的学者甚至认为，如果中国不改变经济发展方式，那在世界主要经济体都在进行大幅度总量减排的情况下，中国碳排放到达峰值的时候，可能要占世界碳排放总量的一半。
事实上，中国的二氧化碳排放量在1990年后一直保持快速增长，2007年成了“世界老大”，中国的碳排放量增量占据世界碳排放量增量的70%，这种趋势还在持续。
目前看来，还没有迹象表明中国的二氧化碳排放量将会下降，所以，即使中国政府提出一个宏伟目标，也就是将单位国内生产总值的二氧化碳的排放量降低40%～45%。然而这种减排的目标，只是表现在碳密度、碳强度上，并没有表现在碳总量上面。这意味着，如果中国国内生产总值增速保持8%的话，中国到2020年碳排放总量还要大幅上升。
这种状况一旦出现，就会呈现全球应对气候变化中不能承受的中国之重。这也是国际上围绕气候变化现在开始频频拿中国说事的根本原因之一。
除了国际舆论的压力之外，中国政府在国内也承受着高碳发展的巨大压力。大气污染、酸雨、水质污染、生态破坏等重大忧患层出不穷，更令执政者寝食难安的是煤炭产业高死亡率的压力。众所周知，煤炭是导致二氧化碳排放的罪魁祸首，而中国二氧化碳的大量排放，正是源于煤炭的大量消耗。