骗和这是一个道理，而这说不上是阴谋。
记者：你对中国经济的观点似乎非常乐观。国内有很多人认为，在外需下滑的影响下，中国经济的短中期前景非常不乐观，而且还面临资本外流的风险。
江平：外需对经济的冲击肯定会有的，但我相信中国政府对经济的调控能力，中国的财政体系能够支撑做到这一点。
至于资本外流，前段时间美国危机，我当时真希望中国的工行、建行在美国也有分支机构，我好将钱存进去，这里是靠得住的。如果有人离开这样靠得住的地方，而去靠不住的地方，那想走就走好了。
记者：作为一个长年高回报的顶尖交易员，请谈一谈是什么市场的投资让你获得了这么高的利润？
江平：亚洲和拉美是我们两个主要的投资阵地。在过去的多年中，我们一直坚定不移地看好中国，当然看好中国不一定一直都要买A股。过去几年，我们先后投资过中国的货币、房地产、B股、A股、H股、大型公司债券和国债，现在又刚回到港股，在这些市场的投资把握都不错。
中国自己的投资团队
记者：2007年中国成立了中国投资公司，试图为外汇储备投资寻求到更好的方向。你对中国外汇储备和中国投资公司的管理有什么看法和建议？
江平：中国的外汇储备管理正面临着严峻的挑战。继续持有G7债券和货币就如同踏上失败的不归路。外包或问计于华尔街只会更糟。指数化投资是解决问题的较好办法，但是指数的选择是非常主观的，因为指数也常常被华尔街所操纵——指数套利在华尔街是一项收益丰厚的生财之道。
对大规模的投资而言，我们面临另外一个反向选择障碍：如果我们发出一张对境外公司的买单，很有可能只有那些价值平庸的公司会获得政府批准，价值优秀的公司则会遭到封杀。因为这些政府显然比外人更加清楚地知道他们国家公司的真正价值。一个典型的例子就是中海油收购美国优尼科石油公司。虽然华尔街在唱空石油，但美国政府清楚地知道石油供应形势严峻，石油行业整体被低估，所以找了个借口封杀了这一收购案。
对于中国这样庞大规模的外汇储备而言，长期全球价值投资是唯一的选择。这种价值投资将完全不同于传统的宏观交易，因为传统的宏观交易注重于中期趋势，并且依赖于在货币、大宗商品、股指和债券之间进行杠杆投机，而长期全球价值投资与基于基本面的股票投资策略相类似，不同的是这种投资基于全球的宏观视野，重点放在不同国家、不同资产类别之间的价值比较上。
记者：您现在执掌一家对冲基金，对中国投资公司这种公司的运作有什么建议？
江平：中国投资公司这种投资公司必须以战争机制来运作。我们需要自己的投资团队。外包给境外公司永远也不可能解决中国的问题——西方政府从来只愿意将低工资、高污染的产业外包给中国。我们应当招聘在国际市场上有着成功业绩的投资经理。我们的投资计划更像一场战争计划，其内容是绝对不可以泄露给全球投机客的。我们应当非常小心，因为相对于美元和美国债券而言，现在世界上明显被低估的投资品种已经不多了。同时我们也不应该自缚手脚，如规定只能投“高质量债券”。在战场上，如果敌人动用了导弹，那为什么我们要自我限制，只用小米加步枪呢？只要我们进行独立研究，那么交易衍生品和垃圾债券对提高我们的盈利能力就显得极其重要又非常必要了。
我们应耐心地建立全球投资的基础设施。我们的一些高等院校已经跻身国际一流院校，我们的经济金融界也已经有大批优秀学者。我们可以借助这一力量，建立起针对全球投资专题的国家级研究机构，在这儿我们将建立独立而可靠的全球经济发展的数据库，并实时跟踪全球金融市场。以此作为背景，我们自己的研究人员可以建立适当的模型，对市场做出独立的分析判断，以避免为华尔街所误导。
就如同在任何战争中一样，训练自己的战士对夺取最后的胜利极其关键。拥有理论家很重要，但是他们不能代替在战场上冲锋陷阵的士兵和将军——那些交易员和投资组合经理们。派人去华尔街的投资银行接受培训也是有用的，只要我们牢牢记住没有几个投资银行经理会把中国的利益放在心上。我们必须在本土建立自己的投资机构，在那里招募具有深厚理论背景的年轻人，让他们有机会接触国际市场，与全球投机客短兵相接，并且取经于投资大师们。未来的领导者将会从这里诞生。
我们应当用长期的激励计划来招聘和训练团队。国际投机客的弱点是其中的许多人只有非常短期的视野，他们只关心年终收益。他们中的一部分甚至操纵年终价格，以期取得自己的奖金。这对长期价值投资者而言是一个获取巨大的潜在收益的源泉。
与西方训练有素的机构相比，我们的投资团队力量尚显薄弱。可这并不意味我们没有胜利的机会。在一场战争中，即使我们缺乏远洋作战能力，也可以集中力量近海作战，在那里我们更具有优势。国际投机客由于