资连同相关银行贷款共有3.2万亿，而目前在美国次贷危机爆发后，中国政府再次启动了积极的财政政策，首次提出的支出规模是4万亿。
我认为这两次中国政府启动经济只有形式上的相似，而这两次最为不同的背景特点是，在1998年时，不论内需还是外需都酝酿着巨大的扩张动力。在国内，1999年开始出现了汽车和住宅的需求上升势头，到2003年就引出了本轮经济增长高氵朝。从国际看，进入新世纪后则是新全球化浪潮的一个高峰。然而目前的情况是，内需，特别是外需都在不断走低，美国经济可能会走出大L形，中国则是本轮投资周期已经到了尾声，2008年前10个月的新上项目投资仅增长了3.2%，如果扣掉价格指数，已经决定了2009年的实际投资是负增长。
中国方向：刺激政策消化过剩产能
记者：就是说，中国经济前景相对是悲观的。
王建：但是我仍必须重点说明，中国经济没有扛不过去的大问题，因为我们是生产过剩，不是金融产品过剩。而且可以说，所有有较大贸易顺差的国家，比如德国和日本都没有大问题，因为我们所面临的问题仅仅是怎样把国际需求转变成国内需求，而美、英等国面临的问题则是怎样把国际供给转变成国内供给，如果它们的金融商品卖不出去，它们就买不回物质产品，它们的这个矛盾必须通过国际层面来解决。
我们只需要通过财政与货币政策以及政府的国内刺激计划就可以创造出需求。到目前为止，中国的国债占GDP的比重只有18%，按欧盟的要求上升到60%也算正常，所以中国有能力再发10万亿元国债，4万亿不够就再发6万亿，如果每年的新增GDP是3万亿，那么中国每年都有能力继续增发2万亿的国债，这样就可以使中国顺利消化巨大的过剩产能，在世界性经济衰退中保持住独树一帜的较高增长率。
从国际看，次贷危机也是中国进行产业结构调整与升级的大好机会，因为发达国家的物质产业会在金融危机和经济萧条中严重衰退，大量企业会因为撑不下去而面临倒闭，中国的企业可以趁这个机会到发达国家去收购技术、品牌和设备，还可以收购资源、引进人才等。而关键的关键在于，我们必须有高瞻远瞩的眼光和完备的政策与筹划，这样就可以使中国在这场全球性危机之后，在世界的地位接连上几个台阶。