家属院的其他人与小女孩之间就存在一种“博弈”，我们可以看到，强烈地对抗不是解决问题的最好方式。其他人采用铜锣来对抗小女孩的小提琴，反倒解决不了问题，带来的是“邻里关系更是糟糕极了。”
在日常交往中，如果我们与别人的利益发生了冲突，如果我们都像那些邻居一样，那肯定是关系越来越糟。而如果采取一种互惠互利的合作方式，那么就会避免交际中的对抗性博弈发生，而将结局转变为共存共荣的“正和博弈”。
有一对夫妇，丈夫是聋哑人，妻子是个瘫痪。在很多人的眼里，觉得都他们就是世界上最不幸的一对夫妻，但他们却过着非常幸福的生活。因为他们之间有一种互惠互利的“正和博弈”。他们上街买东西的时候，聋哑丈夫用轮椅推着瘫痪的妻子，丈夫不会说话，但是却可以走路，可以帮助不会走路的妻子；妻子不会走路，但是却可以说话，可以代替丈夫表达想法。买东西时，丈夫安静地把妻子推到柜台或摊位前，由妻子来挑选和讨价还价。他们从来都不会争吵，彼此演绎着心灵的默契，他们彼此的残缺却成为了幸福的理由。
其实，在生活中，只要有人际交往的地方，就会有博弈，而其中最为理想的结果就是“正和博弈”。因为正和博弈可以让我们获得最大化的利益，实现双赢。
美苏之间的武器“争夺战”：负和博弈
冷战时期，美国和苏联这两个世界超级大国，为了争夺霸主的地位，于是，开始了你正我赶的“武器竞赛大战”。无论是在氢弹、导弹方面，还是在原子弹、隐形战斗机等方面，两国都不甘落后，并花上大量的人力和经费去研制。20世纪80年代，里根总统又推出“星球大战”的计划，这一举动无疑又向苏联提出了更高的挑战。其实，在外人看来，美国和苏联之间的武器竞争之战，就相当于拍卖会上的轮番出价。在拍卖会开始时，一方将价格抬得高点，另一方为了赢得标的物，就不得不将价格也往上抬。如果哪一天这双方中的一方无力承受拍卖场上的高价了，那就意味着他失败了，那么他在军备上的投资也就见不到效果了。而拿下标的物的一方理所当然地就赢得整个局面。但要是如果双方双方谁也不认输，那也只能继续往里投入资金，一旦哪天支撑不住了，损失就会越大。
从经济学的角度来看待这个问题，就是典型的“负和博弈”。美苏争霸，为了争取世界的霸权，于是双方都拼命地去发展武器，最后到了骑虎难下的局面，如果双方谁停止发展武器，那么不仅意味着谁处于劣势，而且也意味着前面的投入就好像扔进了大海。于是，双方不得不再发展下去，这样双方对于军备的投入将会越来越多，最后使得国家的经济出现崩溃的可能。这就是负和博弈带来的结果。
那么，什么是负和博弈呢？
经济学名词直通车：负和博弈
“负和博弈”是指双方冲突和斗争的结果，是所得小于所失，即双方在博弈的过程中都受到了不同程度的损失，其损失的总和为负数，也就是两败俱伤。
在现实生活中，类似美苏争霸这样的负和博弈的例子有很多。
比如一对胞胎姐妹，其奶奶在逛商场的时候，给她们俩人各买了一个玩具，一个是漂亮的芭比娃娃，一个是炫酷的变形金刚。姐姐看到芭比娃娃就高兴无比，赶紧伸手去拿，可妹妹比姐姐手快，在姐姐伸手的时候就早已把芭比娃娃抱在了怀里。姐姐认为变形金刚是男孩玩的，就不想要，便跟妹妹抢了起来，最后把芭比娃娃弄得不成人形了，破旧不堪，于是俩人都不要了，这就是两败俱伤的负和博弈。
我们再来看证券市场和股票市场。
泡沫经济是指虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀，日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。而股票市场也会出现股市泡沫。这种股市泡沫本来就是一种零和博弈，但是因为浪费资源和盲目投资，它往往会成为负和博弈。在证券市场上，由于参与市场的人数、资金、方法等大多数代表了错误投向的市场内在要求，以方向或趋势确认的大多数人的习惯投资行为必然是低效的。这种低效也就造成了一种负和博弈。
所以在现实中，我们时常会遇到与此类似的“负和博弈”现象。
那么我们怎样去避免这种“负和博弈”的发生呢？
在双方起冲突的时候，不要总想着战胜对方，而应该考虑，怎样友好地谈判才能让双方的损失降到最低。就像美苏争霸一样，双方一味地想在武器的占有量上战胜对方，所以拼命地扩张军备，而这种结局是两败俱伤。对于苏联来说，后来的解体与这种军备竞赛不无关系。如果美苏之间通过谈判解决这些问题，相信双方的损失不会这么的大。
同时，在遇到负和博弈的时候，要懂得及时地全身而退。就像拍卖一样，假如甲和乙去竞拍同一件物品，两人都想得到这一件物品，于是在竞拍的过程中，两人拼命加价，最后使得这一件物品的价格远远地超过了规定的竞拍价。最后终于有一个人退出了