美国微软公司的Explore，但是对于另一种浏览器──网景公司的 Netscape──却很少有人知道了。为什么呢？这其中的原因就是网景公司被别的公司兼并了。
微软公司的Explore和网景公司的 Netscape本来是世界上的两大浏览器，这两大浏览器又是竞争对手，但是，由于微软公司的实力以及强有力地竞争措施，使得微软公司的Explore浏览器逐渐在浏览器市场上占了上风。网景公司处于相对弱势的地位，但随着微软公司所占有的市场份额越来越大，使得网景公司的市场份额越来越小。几年之后，也就是1988年，美国在线(AOL)以42亿美元的价格收购了网景公司的Netscape浏览器，尽管此时的Netscape浏览器在微软公司的Explore浏览器面前显得是如此的渺小与缺乏竞争力。但是美国在线却对其前景颇为看好，因为美国在线相信，Netscape浏览器是一个老品牌，不可能这么缺乏竞争力，并且美国在线还认为，凭借他们的雄厚财力和技术优势，可以使得Netscape浏览器重新焕发活力，成为与微软竞争的对手。然而这一兼并很多人都不看好，认为这是一次失败的兼并。因为美国在线生产的程序设计与网景公司的程序设计差异很大，根本就不能兼容。同时，美国在线为了与微软竞争，过于急于求成，直接跳过Netscape5，推出基于一项Mozilla0.6原始码的新技术Netscape6。但是，由于Mozilla0.6本身就并不稳定，结果，使得Netscape6也不稳定，这样Netscape6就进一步失去了自己原有的用户。这些失误使得美国在线不得不于2008年3月1日起，停止开发网景浏览器，作为一款曾经改变互联网、有着辉煌历史的浏览器，Netscape彻底退出了历史舞台。
所以，兼并并不是没有规则的合并，企业与企业间的兼并必须以产业政策与经济发展战略为指导，以提高经济效益、社会效益为目标。因为在商品经济条件下，驱动企业兼并的原始动力是利益的增殖机制。而作为微观经济单位的企业，其考虑的也只是自身的微观利益。如果没有宏观上的产业政策导向，可能会带来一定的盲目性。就像美国在线兼并Netscape一样，以为凭借自己的财力与技术优势就盲目的兼并，那样带来的不是经济效益，而是严重的浪费。
那么，在中国现阶段，市场发育不成熟，企业机制不健全，中国的企业兼并需要遵循怎样的战略呢？在我国，企业兼并必须围绕国家的产业政策和经济发展战略来进行。各级政府应当在国家产业政策的指导下，结合本地区实际，制订详细的产业结构调整计划，对企业兼并加以宏观指导，并主要依靠动用信贷、税收、财政等经济杠杆来诱导企业兼并的行为方向。企业兼并行为是否合理，其衡量标准主要看其资产存量是否向需要发展的重点产业、新兴产业和生产短线产品的企业流动，是否提高企业的整体素质和社会经济效益。
经济学小知识：兼并
兼并的概念有广义和狭义之分。广义的兼并是指一个企业获得其他企业的控制权，从而使若干个企业结合成一个整体来经营。狭义的兼并概念是指两个规模大致相当的企业结合起来将其资源整合成一个实体。兼并前企业的股东或所有者在兼并企业中拥有股份，同时原来企业的高级管理人员继续在兼并后的企业中担任高级管理职位。
所以，企业兼并可以把企业推向市场，让其参与市场竞争，接受优胜劣汰的有效形式，因而具有重要的意义，首先，企业兼并使国家减轻了财政负担。那些劣势企业，大都长期依赖国家财政补贴以维持生存。它们被优势企业兼并，不再需要国家补贴，从而减少了国家财政的负担。其次，企业兼并有利于把劣势转化为优势。效益好的企业兼效益差的企业，扩大优势企业的规模，增强优势企业的实力，实行以优补劣的调整，把劣势转化为优势，从而实现了生产的集中和优化，提高了总体效益。
玉米凭什么比小麦贵：均衡价格
小麦是“细粮”，玉米是“粗粮”， 在以往的经济结构中，细粮小麦的价格一直比粗粮玉米的贵。可是从2006年开始，玉米的价格迅速增长，价位甚至超过了小麦。曾有新闻报道说，2007年，陕西宝鸡地区玉米的收购价达到1.66元\/公斤，而小麦的市场价格仅为1.44元\/公斤，小麦的价格没有增长，仅维持在往常的水平线上。
大家都知道，在我国的经济大困难时期，人们吃得最多的食物就是玉米，因为过多食用，以至于现在的老一辈中有些人看到玉米就反胃。可是市场经济没几年，玉米又从低谷翻身成了“价值连城”的东西，而且价格越来越高，高出了小麦，这是不是让很多人觉得奇怪？
其实，站在经济学的角度来分析这个问题，就不奇怪了。玉米比小麦贵的现象，主要是玉米的供求关系发生了变化。2007年陕西宝鸡市种植玉米的面积是232万亩，跟往年相比，种植玉米的面积明显减少了。在农业产业结构