的，第一期融资680万元，到5月底就要花完了。第二期怎么办？像这样的网站基本是对在校人口，这个定位很对，很多人愿意投资。因为中国的网民大部分是在校人口，而且培养起来的这个群体将来会连续下去，这都对，问题是你能坚持得下来吗？什么样的资本可以支持你坚持下来？现在的经验参数是，一个这样的网站初始投资和全部投资的比例大概是1∶100。680万元再乘以100才是它的总的资本，才可以活到胜利的那一天。这个问题是一个挑战。
第二类，像8848、阿里巴巴这种。它不单单是一个内容，且在试图把它变得有商业功能，这在中国有非常重要的创新意义。不管8848以后怎么样，但是这一条我们要肯定下来。
第三类，与传统产业紧密相连在一起的，如梅林正广和、特能。上海的梅林正广和，就连吴敬琏老师也说，这不就是一个送水的吗？它怎么就成了高科技了？它是送水的，但它送水送出一个60万上海居民的网络；上海120万送水户，它占了1\/2，这是一个资源。这个网络起来以后，发现它还有别的功能。很多单位把发水票当成一种福利，但很多家里没有饮水机，于是水票就变成了一种货币，还可以换成别的东西，还给你送上门。然后是互联网这个网络概念进入，集团开始改造。我看有企业家在里面做工作，有人认真地琢磨了中国的市场，我们不要忽略，也不可看不起。城市居民的生活节奏快，时间越来越贵，就有投递的需要。上海还有一个项目—特能公司。就是用下岗工人做配送，做市场推广，送书，送报，送DM（直邮）广告。美国的经验是这种广告要占整个广告的5%~7%，中国现在这种广告只占整个广告的0.7% ，有很大的潜在市场。这家公司现在是上海做这种广告的第一名，他们的580名下岗工人整个儿覆盖上海220万户城市居民。办法是与下岗工人多的工厂签约，有三个条件：第一是要提供一个中层管理干部；第二是提供一个办公室和一部电话；第三是要一个仓库。三个条件具备，就把配送站设在你这里，然后聘它的下岗工人做投递员。原来的产业工人现在骑着自行车上门给人家送东西，完成了一种转化。现在他们又建立了客户数据处理系统、内部互联网等，慢慢就搞起来了。说新经济会扩大失业，不一定，新技术用得好，组合得好，它会增加就业。我的观察是，这一批新经济，包括这几个网的劳动力密集程度还是很高的。不要以为新经济就一定替代劳动力。看看原来信息技术里的寻呼机，增加了多少就业。增加就业，首先是劳动就业结构的转移，就此新经济会带来机会，因为只要是市场做决定，只要是真正的企业做决定，就一定是拿便宜的要素替代贵的要素，它会自动寻找这种资源组合。
第四类，是中国的大家伙们进入这个领域—联想、TCL等。TCL这么一个家电帝国，有3500个销售员在全国，现在是整个转向信息市场。它有一个非常重要的、不能小看的经验，就是首先要用信息技术改造企业内部，改造企业内部的信息沟通能力。中国新经济的线索看得也蛮清楚的，就是越来越实际了，越来越和实际的商务结合，反过来这又推动着互联网的发展，实现网络效果。靠校园人口、低收入人口支撑的那一批网站的维持期，很可能要比美国短；像雅虎这样的网站我们的支撑力可能不够。现在发现，所有形成的物理网一下子都很值钱，怎么将物理网的网络和互联网的网络联合起来，有很多文章可以做，而且我相信这会构成今后一个非常重要的发展方向。
通过这些案例，可以看到中国一些新的东西正在起来，我们不仅可得到一些启示，看到一些趋势，更重要的是将影响我们的思维。
下面对新经济问题做一个总结。
第一，不要夸大新经济旧经济的对立。新经济不是天上掉下来的，它是从旧经济里长出来的。
第二，科技因素不会在传统经济中长出新经济，它要有整体核心部分的改革，要有社会法治的推进，要加快放松管制，全面重组企业，激发企业家精神。这是个非常深的基础，而现在国内对这个基础认识不够，更多只看面上的东西，看惊人的故事，看财富效益；对于发生在财富效益背后的东西缺乏交流，缺乏理解，但这又是最要紧的。
第三，信息网络、大规模运用知识和全球化，构成新经济的主要特征。这个特征中国人不能不注意，因为中国现在的问题与此有关。
第四， 发展新经济有助于中国解决短期经济问题和长期经济问题，但是中国面临着自己独特的约束。
最后我们要强调的是，企业家主要做的不是抱怨，也不是批评，这些工作更多地应由人大代表、媒体和学者来做。企业家就是在要给定的约束下寻找到成功的可能性，把事情做成，这是企业家的思维模式和对自己的要求。新经济也罢，旧经济也罢，这个概念本身并不重要。也不是我们讲了新经济我们就成了新人类或新新人类。没有这种事情。我们就是不用新经济这个名词，中国面临的问题也在这些要点上—大规模地运用知识，降低信息传输成本，扩大