邮件的口气十分严厉，我开始后悔前些天接受了《华尔街日报》的采访。当时记者Loretta约我，是IFPI的梁美思介绍的，所以我没有拒绝；但主题是了解中国数字音乐产业及盗版状况，我并未谈及Google投资这件事。
Google对保密条款是极其严格的，任何一方都不能单方公布。我们最不希望看到的就是这样的事情对整个项目的影响。所以此时对外界，巨鲸仍然是以Google“地下女友”的身份同唱片产业沟通的。在Loretta问到“已经有唱片公司等证实你们和Google合作，要推出免费音乐服务”时，我说：“免费正版音乐服务是大势所趋，巨鲸会努力推动，至于和谁合作我们暂时不能透露。” Loretta又追问：“那这些唱片公司所说是假的吗？”我说：“抱歉，我们有责任在此事上保密。” 是的，我们已经在和整个唱片产业沟通此事了。数百人都知道的事在中国如何保密呢？
好在我坚持了保密原则，所以整篇文章并没有提到我的名字。
在同章明基通话后，我回了Richard一个简短的邮件，说：“我们也注意到最近的报道，源头是《华尔街日报》。这篇文章并未说巨鲸已经签约了四大公司中的三大，也没有引用任何巨鲸人员的话。《华尔街日报》作为有声望的国际媒体，他们写出一篇文章是有道理的。他们的行为绝不是小小的巨鲸公司甚至是Google可以安排和左右的。”
很快我们也收到四大唱片公司的质询，我们都一一回答。就此话题，Google和巨鲸回绝了众多媒体的采访，尽管这篇文章已经引起了中国乃至全球媒体的报道和众多正面回应，但我们仍然希望能保持低姿态前行。比起公关，我们更关心这个项目的成功以及建立正版音乐市场的梦想，我们的政策是产品上线之前不接受任何媒体采访。
2月14日，上班第一天，仍然接到很多媒体的电话。我当然不能粗鲁地挂掉，只能说：“真的很抱歉，无可奉告。”新浪科技记者马全智当天仍然报道了“Google巨鲸回应合作推MP3搜索传闻”，里面通篇是对Google中国相关发言人的采访。虽然没有正面回应，但该Google发言人仍然说：“Google对用户有需求的产品都存在探索的可能性，在中国推的产品更是重点考虑中国用户习惯与需求。”结尾一句话是：“截稿前，陈戈向新浪科技表示，目前不便评论与Google合作的传闻。”不过腾讯科技的报道就比较离谱，用的标题是“巨鲸音乐网CEO陈戈称近期公布与谷歌合作细节”，并在文中提到“巨鲸音乐网CEO陈戈对此消息进行了确认，不过他表示暂时不能透露太多”。 我赶快把这篇连同新浪科技那篇一起发给Google同事，并说明腾讯科技记者来电时我完全是同样简短的一个回答，不过文章出来不一样，我也没办法。总不能因此彻底关机，陌生座机号码已经不接了，但手机一般是接的，接了又不能挂断，总要说声“抱歉，无可奉告”吧！毕竟对方也是关心这个行业的媒体记者啊！
我甚至已经收到很多国际友人的祝贺。Musexpo LA大会的创始人Sat发来邮件说：“非常高兴听到你们和Google合作的事，祝贺你了，这是很了不起的事。我们希望在今年的大会上做一个以中国为焦点的论坛，并邀请你做嘉宾主讲。”
香港亚太音乐论坛大会的主办人Jasper Donat也发来邮件说：“软银的William和我已经在讨论2008年大会的主题活动等。我们最近看到大量你们和Google合作的传闻，非常想现在就邀请你2008年6月再次出席大会并做论坛嘉宾，分享你对如何建立中国数字音乐产业的经验和建议。”“你也知道，亚太音乐论坛鼓励创新、融合、合作，你们的故事和我们的核心追求正相符。”
2008年2月21日，连MIDEM的主办方Reed Midem的Virginie Sautter也发来邮件：“感谢对MIDEM长期以来的支持，我们也祝贺你们最近同Google结成了合作伙伴，我们希望能在2009年的MIDEM大会上邀请更多的亚洲和中国的嘉宾。”
在给唱片公司新的提案前，我们还需获得股东们的支持，以便提供一些期权给唱片公司购买。2月15日，我给股东们正式发信历数这样做的好处，当然这也有可能带来对现有股东股权的稀释。解决方案之一是我们可以从预留的期权池里拿出一部分，这样就不会对现有股东股权造成明显的稀释。这样做会减少预留的员工期权部分，不过在下次融资前满足现有招聘计划应该是够用的。下次融资时还是可以再分配更多期权在期权池里。
在经过几次讨论后，Google、姚明、章明基等都同意了这一计划，可以用Google购买巨鲸期权的同等价格给唱片公司。
2月19日和环球的会议之前，我们已经基本完成了新的提案以及数百页打印装订好的附件和数据资料，以便在飞机上阅读或方便不喜欢看电脑的人。 主要包括