文渊阁北京故宫
文华殿后乾隆四十一年
（1776）乾隆四十六年
十二月
（1782）现存台北市外双溪故宫博物院
文溯阁沈阳故宫乾隆四十七年
（1782）乾隆四十七年
十一月
（1783）存。1966年由沈阳图书馆移存甘肃省图书馆
文源阁北京近郊圆明园乾隆四十年
（1775）乾隆四十八年
十一月咸丰十年（1860）被英法联军烧毁
文津阁承德避暑山庄乾隆三十九年
（1774）乾隆四十九年
十一月
（1785）现存国家图书馆
文宗阁镇江金山行宫乾隆四十四年
（1779）乾隆五十二年
四月
（1787）咸丰三年（1853）太平军攻克镇江，阁书全毁
文汇阁扬州天宁寺行宫乾隆四十五年
（1780）乾隆五十二年
四月
（1787）咸丰四年（1854）太平军攻克扬州，阁书全毁
文澜阁杭州圣因寺行宫乾隆四十七年
（1782）乾隆五十二年
四月残存。现藏浙江省图书馆。
最为完整的文津阁本《四库全书》
现存于国家图书馆的文津阁《四库全书》，是七部《四库全书》中的第四部，成书于清乾隆四十九年（1784），原存于承德避暑山庄。文津阁《四库全书》入藏国家图书馆后，一直受到人们的特别关注，与敦煌遗书、《赵城金藏》和《永乐大典》并称为国家图书馆善本四大专藏。
文津阁《四库全书》共36304册，分装6144个书函，陈列摆放在128个书架上。它是七部《四库全书》中保存最为完整，并且至今仍是原架、原涵、原书一体、乾隆御笔“题旧五代史八韵”刻在子部第32、33架的侧板上。书函中央板、丝带、铜环一依当年。翻开书册，即见“文津阁宝”朱印、“纪昀复勘”黄笺、雪白的开化纸和端正的馆阁体楷书，令人叹为观止。
文津阁《四库全书》具有独特的历史文献价值
第一，从七部《四库全书》的成书时间来看，文津阁是北方四阁中最后完成的一部，距第一部文渊阁《四库全书》成书已有三年之久，对已发现的讹误、遗漏当有所补正。
第二，文津阁本是档案明确记载曾经乾隆亲校，并由纪昀亲自三校的抄本，几乎每册均有校核记录，其编校质量优于包括文渊阁本在内的其他诸本。
第三，就仅存的三部半《四库全书》看，文津阁本保存最为完整，其他三阁本均分别据文津阁本加以补抄。经学者核对录异，文津阁本《四库全书》与文津阁本在篇卷、文字、《永乐大典》辑佚本、序跋、附录、提要等方面存在很多差异。文津阁《四库全书》所保存下来的一些文献资料已是海内孤篇。
《四库全书》的装潢
乾隆三十八年（1773）三月，四库馆臣提出《四库全书》书衣采用四色装潢的建议，清高宗在诗文中也多次提到“经史子集四部各依春夏秋冬四色”装潢的办法，还写诗说“经诚元矣标以清，史则亨哉赤之类，子肖秋收白也宜，集乃冬藏黑其位。”意思是《四库全书》的经、史、子、集应该按青、赤、白、黑四色来标识，现在看到《四库全书》采用绿、红、蓝、灰四色、与原定规制略有差异。《四库全书简明目录》采用黄绢面。
《四库全书》的书盒
文津阁《四库全书》共有楸木书盒6144个，内装书籍36304册。将书籍用木夹板上下夹住后，用丝带缠绕后放在书盒中。开启盒盖后，拉动丝带就可以方便地取出书籍。书盒盖刻上该部书籍的书名和所属部类顺序，清晰明了，便于查阅。
《四库全书》的功过
历史上对乾隆修《四库全书》有不同评价，有人认为修书对保存及传播中华传统文化有贡献；也有人指乾隆以修书为名，禁锢思想为实。
清人初入关时，重用降臣，开科取士，对知识分子刻意安抚，等到天下已定就立即改变态度，对于读书人采取高压手段，极尽迫害之能事，直到康熙初年，其势有增无已。吴三桂反，清廷遂暂改变其政策，以收买人心，缓和汉人的反抗。于是征博学鸿儒、开明史馆以来牢笼遗民志士，但应征而来者多为二三流以下人物，像顾亭林、黄梨洲等大老均不能罗致。三藩乱平，清廷遂故态复萌，又恢复其迫害文人的政策，雍正嗣位，由于天性刻薄猜忌，更是变本加厉。文字狱迭起，株连无数，真乃中国文人的浩劫。至乾隆朝，清室已臻全盛，汉人反抗心理殆已完全消失，但对文人的迫害仍未放松。文字狱继续发生，较之雍正朝益形琐细。又创编四库全书，以便藉征书之名而焚毁禁书共五百三十八种，一万三千八百六十二部之多，其对中华文化所造成的损害堪称