突然间手握重兵的农民领袖们，都具备毫无来由的“反复发作的短期的怪诞行为”。比如号称“迎闯王，不纳粮”的李自成，在造反早期形同流寇的流窜生涯中，以杀人取乐，听从李岩的劝说后才“屠戮为减”；张献忠屠四川更是癫痫症的大发作。
李国文在《唐末食人考》一文中这样评价黄巢：
一，文不成，始终是一个不及第的秀才；二，武不就，围三百日食人无算拿不下陈州；三，想招安，讨价还价总谈不拢条件；四，当皇帝，进了长安连板凳也未坐热，又卷铺盖去当“流寇”。是一个基本没有做成什么，或从来没有做好什么的，让人无法讲出特点和长处的半吊子。
但李国文有一点说错了，而且大错特错：黄巢并非“从来没有做好什么”，这个半吊子做得最好的就是吃人。
黄巢以及中国历史上形形色色的吃人事件，不由得让我想起鲁迅先生的《狂人日记》：
古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！这是多么沉痛的结论啊。