当前位置:读零零>>国运拐点:中西精英大对决> 第2章 权欲映射下的国运——乾隆禅位和华盛顿卸任的区别(1)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第2章 权欲映射下的国运——乾隆禅位和华盛顿卸任的区别(1)(2 / 3)

总之,未来的新皇帝十分谦虚,挽留父皇的心意也十分诚恳:现在父皇才八十五岁,老干部是革命的财富,还正“老有可为”,正应该把我们这些还不成熟的年轻干部扶上马,送一程。所以,他绝对不能接受父亲的禅让。有清一代的皇帝,自乾隆以后者皆昧于治术,才具平庸,可对于权术精髓却无不头头是道,清醒得很。都说这个嘉庆是位平凡的庸主,但你看他再傻也懂得宫廷政治的规矩。欲速不达,个中奥妙,岂能道哉!

对于乾隆帝的退位,中央官员中除了和珅集团以外,其实普遍发自内心地赞同。但中国政治的传统,有些事情做得说不得,有些说得做不得,游戏规则大家心知肚明。哪怕县太爷离任都还有一帮草民百姓追着撵着脱靴挽留,把马蹬子之类也拽断了的,至于当今圣上主动要求退居二线,哪自然应该大加慰留。虽然大家心里早就嘀咕耳聋眼花的老皇帝是应该腾出位置了,但这话绝不能由当臣子的说出来;非但不能说,即使老皇帝再三要求退休,臣子们也千万不能随声附和——谁知道老皇帝的心思到底如何呀!

于是,群臣纷纷上书,有的劝乾隆帝顺应“亿兆人之心,久履天位”,有的大臣顺着颙琰的话说如果非要传位太子不可,也应该“俟寿跻期颐”再举行归政典礼。蒙古王公、满洲王公也上折恳请挽留,情真意切,声势浩大,大有离开了乾隆必定山崩地裂,地球都会反着转的趋势。

面对朝野反对他退位的呼声,乾隆皇帝是什么态度呢?

乾隆皇帝对太子和满朝王公大臣的表态十分满意。原来大清朝还真是离不开自己这位老舵手啊!老皇帝的虚荣心得到了极大的满足。他正好借此机会,向臣民们显示自己不贪恋权位的高风亮节,以堵天下悠悠之口。《清高宗实录》记载他的正式答复是:“若因群情依恋,勉遂所请,则朕初心焚香告天之语转为不诚,是实难以听许,毋庸再行渎请。”看吧,老皇帝为了恳求退休,连老天爷都搬出来作挡箭牌了,还不算心诚吗?君臣两相配合,心照不宣表演的这出双簧戏,真是感人至深,天衣无缝。

而这一年,在地球的另一端,也同样在上演着长亭相送的离别戏。只不过这一次表达感激和挽留的是美国人民,而不是大清朝那些心猿意马的达官贵人。

“我走在尚未踏实的土地上”

这一年,创立下盖世之功的华盛顿,两届总统任期结束,即将告别政治舞台。鉴于华盛顿威名赫赫的丰功伟绩,美国人民苦苦挽留这位伟大的总统第三次竞选连任,而华盛顿则坚决拒绝了这一请求。一直以来,在美国首任总统这个职位上,他如履薄冰,殚精竭虑,对这个职位既心存感激,又充满惶恐。他说:“我走在尚未踏实的土地上,我的所作所为将可能成为以后历届总统的先例。”

他清醒地认识到,自己正走在一条前无古人充满荆棘的政治道路上。一旦失败,就会成为人类不可能自由和自治的例证,人类追求自由的信心将因此受到重创。尽管美国当时的宪法并未对总统的连任作出具体限制,而且以他为美国独立所作出的巨大贡献,足以让他有充分的理由继续留在这一辉煌的权力宝座上。但他一再谢绝各方的真诚拥戴和请求,坚决表示不再继续竞选连任。

初创民主制度的美国如一个呱呱坠地的婴儿,只有胸怀远大的政治家才能精心呵护这个脆弱而新鲜的生命。作为开天辟地的首任国家元首,华盛顿决心不留下一个最高领导人贪恋权位的先例。因为如果一直到停止呼吸还抓住权力不放,那这个前赴后继呕心沥血创建的国家,与他们深恶痛绝的君主独裁何异?他耐心地向民众解释说:“你们再继续选我做总统,美国就没有真正的民主制度了。”

他只需要一次堂堂正正的告别。

在乾隆禅位的7个月后,1796年9月17日,华盛顿在第二届总统任期结束前,发表《致合众国人民》的告别演说,宣布退出候选总统的行列。他在演说中祝福自己的同胞:“愿你们在自由的庇护下,认真维护并慎重使用上帝的赐福,各州人民享有更美满的幸福。”

而更加重要的是,他不忘清醒地提示美国人民要“正确估计支配人类心灵的对权力的迷恋及滥用权力的癖好。”他语重心长地忠告说:

“在一个自由的国家里,思考的习惯会使那些受命管理国家的人谨慎从事,不超越宪法规定的他们各自的权限,避免一个部门在行使职权时去侵犯另一个部门的权力。侵犯职权的风气易使各部门的权力集中为一,这样,不管建成何种形式的政府,都会产生一种地道的专制……行使政治权时,必须把权力分开并分配给各个不同的受托人以便互相制约,并指定受托人为公众的福利的保护人以防他人侵犯。”(《华盛顿选集》,第320页)

离别的时刻不顾人们的依依深情,按时到来了。

1797年3月3日晚,华盛顿举行告别宴会,气氛庄重热烈。宴会快结束时,华盛顿举杯,向亚当斯、杰斐逊、各国使节及其夫人们,用激动的口气说:“女士们,先生们,这是我最后一次以公仆的身份为大家的健康

上一页 目录 +书签 下一页