误、诉诸于中庸的谬误和诉诸于私心的谬误等。
论据不足的谬误是这样一种错误论证：其前提（论据）与所要达到的结论（论题）在逻辑上是相关的，但是由于在论证过程中暗含种种不当甚至错误的假定，使得结论难以成立。主要有：虚假理由的谬误、预期理由的谬误、复杂问语的谬误、机械类比的谬误、以偏概全的谬误、绝对判断的谬误、因果倒置的谬误、以先后为因果的谬误、自相矛盾的谬误、片面真理的谬误、“非白即黑”的谬误和“滑坡”的谬误等，其中有些谬误在前面有关章节已经得到充分阐述，这里不再赘述。
二、歧义谬误
（一）一语多义的谬误
3．猫头鹰和它的孩子
猫到林中捕鸟，碰到一只猫头鹰。
猫头鹰问猫：“亲爱的大哥，你到哪儿去呀？”
“我去林子里捕鸟吃。”猫答道。
“猫大哥，可千万别伤害我的小孩子啊！”
“你的孩子长得什么样？这个你可得让我知道。”
“我的孩子呀，长得最漂亮。”
“知道啦！”猫认真地回答，猫头鹰放心地飞走了。
猫在矮树丛中找来找去，鸟巢里净是些美丽的小鸟，猫都怕是猫头鹰的孩子而没有下口，最后，发现一群长得非常难看的小鸟，于是猫放心地饱餐了一顿。猫回家的路上，又碰到猫头鹰。
猫说：“你放心吧，我吃的是最丑的鸟。”
猫头鹰回来一看，它的“漂亮”孩子一个都不见了，窝里留着几根猫的胡须。
逻辑分析 语言作为交际的工具，人们对其含义应当有一个标准的、确定的理解，才能起到沟通思想的作用，否则，会导致思想混乱甚至有害。猫头鹰妈妈的“漂亮”孩子遭殃就是血的教训。她根据自己的偏好来给“漂亮”规定一个主观的意义，违背了“漂亮”的约定俗成的标准意义，犯了“一语多义”的错误。
4．看门
一富翁请了一位临时帮工做门卫。这天，镇上搭台唱戏，富翁便携全家老小去看戏。临走时对帮工说：“我们都去看戏了，你在家一定要把门看好！”帮工连连点头说：“主人请放心，我是看门的，当然要把门看好。”
不一会儿，镇上传来了锣鼓声。这帮工也是个戏迷，随着锣鼓声不时传来，他再也坐不住了，于是便把两扇大门卸下来，扛到戏场津津有味地看起戏来。戏一散场，他又把大门扛回去安上。
富翁回家一看，家里的财产被小偷盗窃一空，便责骂帮工说：“你是怎么看的门？”
帮工装作不解的样子，愣着眼说：“主人，你叫我把门看好，现在这两扇大门不都还在吗？”
逻辑分析 富翁让帮工“把门看好”，在这里“把门看好”其含义是十分明确的，即看好家，别丢了东西。这一点帮工也是清楚的，但他经不住唱戏的诱惑，扛着门去看戏，造成了被盗的事件，却又故意装聋卖傻，予以曲解。这在逻辑上属于典型的以曲解词义的方式进行的诡辩。
5．化敌为友
美国总统林肯对政敌的态度引起了一位官员的不满。他批评林肯不应该试图跟那些人做朋友，而应该消灭他们。“当他们变成我的朋友时”，林肯十分温和地说，“难道我不是在消灭我的敌人吗？”
逻辑分析 “消灭”有歧义但不存在谬误。林肯和某位官员对“消灭”有不同层次的理解。敌人之所以是敌人不在于其肉体而在于其思想，因此对敌人的最好“消灭”就是化敌为友（从哲学上讲就是辩证的否定），而不是从肉体上终结其生命。
6．气煞吝啬老财主
从前，山西运城有个大财主，虽然家财万贯，但非常吝啬，待人刻薄狠毒。财主开了一酒店，常常在酒中掺水。他待帮工也十分狠毒，帮工一年忙到头，财主故意找茬儿，将帮工的钱七扣八扣，扣得一文不剩方才罢休。帮工们气愤万分，但有理无处讲，巴望着有一天能出口冤气。
财主请了个穷秀才教他儿子读书，讲好一年给十两银子。年底结账，财主只给了秀才买几斤肉的钱。秀才又气又恨，打起行李正准备回家，却被财主叫住了。原来，财主要他为酒店写副对联，吩咐着：“对联气魄要大，要用比喻，比如养猪大如牛之类，还要写酒店里干净卫生，没有老鼠。一句话，总之要写得好。”穷秀才听了，心中暗笑。他想：这个吝啬鬼，我今天定要戏弄你一番。于是，穷秀才满口答应，提起笔来便写道：
养猪大如山老鼠头头死
酿酒缸缸好造醋坛坛酸
横批：人多病少财富
穷秀才写好后大声念道：“养猪大如山，老鼠头头死；酿酒缸缸好，造醋坛坛酸。横批：人多、病少、财富。”
财主听了十分满意，立即让人贴在门上。穷秀才趁财主不注意，用手指蘸上墨汁，来到门前，偷偷地把对联断开，成为：
养猪大如山老鼠，头头死
酿酒缸缸好造醋，坛坛酸
横