阿凡提听到皇帝这样问话，又看到绞架和士兵，知道皇帝要绞死他，于是他斩钉截铁地回答：“夜里我看星象，我要比陛下早死两天。”皇帝一听，心里想：“如果现在我把阿凡提绞死，那么，两天以后我的命也保不住了。”他害怕极了，于是马上放了阿凡提。
逻辑分析 皇帝之所以不敢处死阿凡提，就是因为他的思想上形成一个充分条件假言判断。他害怕，如果出现绞死阿凡提这个条件，就会产生自己也要在两天后死去的结果。由于假言判断是根据条件来做出断定的，所以，一些用其他判断难以回答的问题，用假言判断就可以回答。
24．地中海能装几桶水？
一天，王爷想难难阿凡提，就故意问：“阿凡提，人都说你很有智慧，那你说说地中海能装几桶水？”这是一个很不好回答的问题。阿凡提微微一笑，说：“这很简单。如果桶与海一样大，那就能装一桶水；如果桶是海的一半大，那就能装两桶水；如果桶是海的1／10大，那么，就能装10桶水……”
逻辑分析 阿凡提巧妙地回答了这道难题。他知道这样的问题是不能用性质判断来回答的，于是就用充分条件假言判断作答。先假设了一个条件，有了这个条件，就能做出断定。
理论探讨 什么是充分条件假言判断呢？充分条件假言判断是断定事物情况之间的充分条件关系的复合判断。
何谓充分条件？可以这样理解：p是q的充分条件，当且仅当：有p必有q，但无p可以有q，也可以无q。用中国古代逻辑学家的话说，就是“有之则必然，无之不必然”。充分条件假言判断由支判断与联结词构成，其一般形式可表示为：“如果p那么q”、或者“只要p就q”、或者“一旦p就q”等。其中p称为前件，q称为后件。我们从真假方面考察一下充分条件假言判断的逻辑特征：如果一个充分条件假言判断是真的，则它禁止出现前件真而后件假的情况，而只允许以下三种情况出现：前件真后件真、前件假后件真、前件假后件假。如果禁止被破坏了，即出现了前件真而后件假的情况，则充分条件假言判断就成为假的了。这就是充分条件假言判断的逻辑特征。我们结合具体实例说明这个问题。考察一下：“如果明天下雨，那么我就去书店”的逻辑性质：
若“如果明天下雨，那么我就去书店”是真的，则它禁止出现：①天下雨而我不去书店的情况出现。换句话说，天下雨而我不去书店，会使得“如果明天下雨，那么我就去书店”成为虚假。若“如果明天下雨，那么我就去书店”是真的，则它只允许三种可能出现：②若果然天下雨，则不管发生什么情况，我去书店要成为现实。若天没有下雨，则我是否去书店要视具体情况由我来决定，但无论去还是不去都是合乎逻辑的！我有以下两种可能的自由选择权：③天没有下雨，我去书店；④天没有下雨，我不去书店。
再比如说，“如果布什是美国总统，则哈巴狗是狗；如果布什不是美国总统，则哈巴狗还是狗”，显然，这段话是有意义的，当然是真实的，尽管前件必有一假而后件真实。又如，有人说：“如果你在9秒内跑完100米（假），我就能吃掉我的脑袋（假）”，这句话是真的，尽管它的前、后件均假。
25．神机妙算
有一位算命先生在自家大门上写着这样一则启示：神机妙算，一回1000元！如果算得不准，就保证退钱。人们看到这个启示，争相前来算命。
“什么？如果算得不准，就保证退钱？那好，不算白不算，给他算一次好了。”
“来算算看今天能不能嫌到钱。”
第一个来算命的是卖碗的商人。算命先生假装念了一些咒语后，对他说：“啊哈！如果碰到从东方来的人，你就会赚到钱。”卖碗的商人相信算命先生所说的话，付完钱就回去了。
接着是卖麦芽糖的商人前来算命。算命先生又假装念了一些咒语后，对他说：“啊哈！如果碰到从东方来的人，你会赚到钱。”麦芽糖商人相信算命先生所说的话，付完钱就回去了。
下一个是卖糕饼的商人前来算命。算命先生这回也说同样的话。“啊哈！如果碰到从东方来的人，你就会赚到钱。”糕饼商人也相信算命先生所说的话，付完钱就回去了。
这回是卖肉的商人前来算命。算命先生对他也说了同样的话。“啊哈！如果碰到从东方来的人，你就会赚到钱。”卖肉的商人也相信算命先生所说的话，付完钱回去了。
当天晚上，卖碗的商人高兴地前来找算命先生，说：“真是感谢您，就如您所说的，我今天碰到来自东方的人，赚了很多钱。”
算命先生咯咯笑着说：“怎样？我的神机妙算如何？”