县老爷看到那不过是路边随意可得的石头，生气地说：“大胆！这只不过是一块石头嘛！”
“老爷！小的不敢！这虽然外表看起来像一个石头，但这确实是兔子头上的角啊。”
“大胆！竟敢在本县面前颠倒是非。”
“小的不敢欺瞒老爷，这确实是小的从兔子头上取下来的角啊！”
师爷一再坚持那是兔角，县老爷实在是有口难辩，忍不住破口大骂：“你这个骗子，世界上哪里有头上长角的兔子！你想用这石头骗本老爷啊？还一直强辩。”
师爷感到时机难得，马上回答说：“那么，老爷怎么可以下令叫小的去找根本不存在的东西呢？”
县老爷涨红着脸，不停地干咳着说：“那只是……想看一下你的反应罢了！”
师爷也哈哈笑着说：“小的也只是想看一下老爷的反应，所以才从溪边捡来一块石头。”
听到这个解释，县老爷也不得不笑了起来。
据说经过这事件后，县老爷非常喜欢这位有智慧的师爷，日后很多事情都采纳师爷的谏言，成为深受地方百姓尊敬与爱戴的县官。
逻辑分析 上述故事中那位师爷用论辩双方都承认的事实根据，支持了自己的主张：“我无法取得兔子的角”。因为唯有兔子头上长角，我才能取得兔子头上的角。但是兔子头上没有长角（县老爷被迫承认的事实）。所以，我不能取得兔子头上的角。这是一个很漂亮的论证！
理论探讨 那么什么是论证呢？论证是一种重要的逻辑思维形态，是用某些理由去支持或者反驳某个观点的思维形式，通常由论点（论题）、论据和论证方式组成。论证要使用推理，甚至可以说就是推理：一个简单的论证就是一个推理，它的论据相当于推理的前提，论点相当于推理的结论，从论据推导出论点的过程（即论证方式）相当于推理形式。一个复杂的论证则是由一连串推理构成的。正是在这一意义上，我们常常把论证和推理同等看待。不过，推理和论证之间还是有区别的：推理并不要求前提真实，假判断之间完全可以进行合乎逻辑的推理，例如：“所有的鸟都会飞，所以所有不会飞的都不是鸟。”但是，论证要求论据必须真实，以虚假的或者真实性不确定的判断作论据是无法确定论点的真实性的。
请看下例：
6．阴间好得很