教、信仰等，否则，一旦处理不好就会带来更多的社会问题。
四、进一步改革和完善我国的民事简易程序诉讼制度
对我国现行民事简易程序诉讼制度进行改革和完善，要理清思路，明确其本身所要追求的价值和功能，进而通过理顺体制，创新机制，完善制度，摒弃那些影响司法公正、妨碍司法效率、阻碍时代潮流发展的做法，吸收和借鉴国内外司法实践中一些比较成熟的方式和方法，进一步推进审判工作迈上新台阶。具体应遵循三个基本原则：一是遵循“两便”原则，即便利人民群众参与诉讼和便利人民法院办案。《世界人权宣言》明确规定：任何人都有利用诉讼制度，请求法院审判的基本权利。因此，在对简易民事诉讼制度进行改革之前，首先必须考虑到是否有利于实现司法救济的权利。要通过改革，使得司法救济途径从繁杂、冗长的诉讼程序中走出来，让更多的公民可以接近司法资源，获取国家司法资源的帮助，从而保障公民参加诉讼的权利，充分保护公民的合法权益。二是遵循诉讼经济原则。要在保证诉讼公正的前提下，缩短诉讼周期，简化诉讼程序，减少诉讼层级，降低诉讼费用，节约诉讼成本，最大限度地发挥好有限的诉讼资源，节约人、财、物，实现诉讼经济的目的。三是维护法院权威原则。扩大简易程序适用范围，一方面可以使大量事实清楚，权利义务明确，争议不大的轻微民商事案件，以快捷高效的程序消化掉，提高办案速度，实现“简出效率”；另一方面，又可以保证法院有更充裕的时间和精力，来审理比较重大、复杂、疑难的案件，保证案件审判质量，达到“繁出精品”。不仅如此，还可以通过抓典型，以案释法，公开审判，进一步扩大办案的法律效果和社会效果，以利于树立法院权威，增强公民对司法的信任和信心。在完善简易程序制度的全过程中，一定要结合我国的国情和法制化水平，结合司法规律和审判工作实际，增强针对性，突出目的性，不能为了改革而改革，摆“花架子”，也不能顾此失彼，盲目推进。
（一）因地制宜，防止照抄照搬
由于各国传统文化的差异较大，社会制度又不同，司法制度的改革不可能是一个模式。在简易程序的改革中，既要借鉴国际通行的做法，尽早实现与国际的接轨，更要结合我国国情、传统文化和各民族的习俗，继承和发扬我国古今司法实践中一切优秀成果，选择一套具有“中国特色的适用简易程序制度”。要根据我国现阶段社会发展变化对司法权能的内在要求，逐步完善现行司法权运行机制，不断总结经验，提高运行水平。对一些国际上比较通用的、成熟的做法，对目前理论界和司法实践中反响比较大的一些环节和领域，可以在现行法律许可的范围内大胆尝试，总结经验，为立法提供实证依据，以不断完善有中国特色的简易民事诉讼制度。
（二）更新理念，树立效率优先意识