用。至****劣迹甚多，不胜枚举。总之，褫革****名号，实吾朝廷行使主权，与英国毫不发生关系，盖英藏《拉萨条约》，乃英与西藏政府所订立，非与****私人所订立，****名号之褫革，乃****个人之事，实与西藏全体无甚关系。”
2月26日，英国政府向清外务部提出抗议照会“惟称英政府望仍存西藏切实政府，以便随时按两次条约商办事宜。”对革去****名号一事再次予以干涉。
2月27日，清外务部复照英使，说明了川军入藏及革去****名号的原因。照会称****无端出走，应该认定为自动放弃职责，声明：“中国政府重视印藏条约，毫无破坏之虑；决不因一人之去留，于全局情形有所改动。”
2月28日，俄国驻华公使廓索维慈照会清外务部，向清廷提出抗议。
3月5日，英国驻华代办莫勒会晤外务部尚书梁敦彦，要求中方对派兵进入西藏、革去达赖喇嘛名号及传闻将西藏改为行政省等问题给予答复。梁尚书郑重声明：赵尔丰所辖军队仍然驻扎在昌都、德格一带，并未进入西藏。目前派驻西藏的清军，除驻藏大臣原有卫队外，只有2000名川军。“此次派兵入藏，目的是保障条约之履行，保护各处商埠，并维持彼邦秩序与和平，决无改变西藏内政，或干涉西藏宗教之企图”，而且中国原有三十九族驻藏士兵，此次不过是正常调换新军，根本不存在改变西藏内政，或者是干涉西藏宗教的意图。仅有一处寺院，因寺中喇嘛截杀驻藏大臣及卫队而被烧毁，所传驻藏大臣及赵尔丰建议改西藏为行省之说，“纯系捕风捉影之谈，中国政府决无此意向”。梁尚书历数****种种劣迹，声明****被革职只是他个人的事，“与西藏政体毫无关系”；“处置****个人之问题，则中国当局自有权衡。”
3月9日，清外务部致书答英国代办莫勒的质问并公布****罪状，外务部称：****自光绪十三年管理西藏事务以来，跋扈骄淫，恣行不法，称兵动众，民怨沸腾。所派总办军务之降巴丹增，同恶相济，并不约束兵丁，一味需索地方，任意掳掠，所过之处十室九空。光绪三十年（1904年）三月，英员荣赫鹏由江牧照会驻藏大臣，商办事件。该****不肯供夫马，反阴遣降巴丹增肆为扰乱。嗣经驻藏大臣谕令回布达拉山，谨护高宗纯皇帝圣容，该****亦不敬遵，竟于是年六月间，昏夜逃出藏境，经有大臣列款纠参，奉旨暂行革去名号。自是游行库伦、西宁一带，又二年有余，沿途骚扰，并无回藏之意。朝廷终冀其自新悛改，饬令地方官一面存问照料，一面敦促启程回藏。光绪三十四年来京入觐，朝廷不追既往，赐加封号，赏贲骈蕃，该****回藏后，宜如何虔修经典，感激图报，而乃冥顽不改。初到藏时，驻藏大臣亲往迎接，仅见一次，后屡约其面谈要事，彼皆托故不见。且时复嗾令藏人调兵内犯，初则攻打干崖，继复窥伺巴塘、盐井等处。迭由驻藏大臣转饬退兵，该****并不遵照。此次川兵入藏，原为保护开埠、绥靖地方之用，为数不过2000，又且分起开行，本无所用其疑虑。****不惟不照章供应，竟密令藏兵沿途抗阻。既焚掠江达存粮，劫杀兵民，又派兵赴墨竹工卡，希图拦截。历经剀切开导，置若罔闻。逮川兵前队甫抵拉萨，该****即行乘夜潜逃。以此种种谬妄，劣迹昭著，不得不革去该****名号，另行选定，以维黄教……该****性喜弄兵，已不足胜掌理黄教之任。况复违抗朝旨，迭次擅离藏境，何可更事宽容……所以藏中交涉事宜，自有藏印条约，中国政府照旧实行。”
3月14日，****在加尔各答请求印度总督明托“驱逐汉人在西藏的势力”，恢复当年****五世的地位。声称“非待一切问题获得解决，决不回藏”。并要求英方承认西藏是一个“独立的国家”。
3月19日，清廷致电驻藏大臣联豫，命联豫传谕各呼图克图等，认真访寻灵异幼子，作为替代达赖喇嘛的真正呼毕勒罕。