当前位置:读零零>>先秦文学观止> 第63章 史家典籍(10)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第63章 史家典籍(10)(3 / 4)

晋国宠妃骊姬害死太子申生后,又逼走王子重耳。重耳流亡在外达19年之久。在狄国12年后又奔齐国,受到了齐桓公的礼遇,齐桓公配给他姜氏为妻,又给他马20乘,重耳终于“安之”,他的舅父子犯及随从怕他居安忘志,即采取了“醉而遣之”的办法,送他出齐。这篇文章即是对这段历史故事戏剧性的记载,因写得妙不可言,所以传诵不绝。

这篇散文虽短短尺幅,却写得有声有色而富有情趣。如:“余未知死所,谁能与豺狼争食?若克有成,公子无亦晋之柔嘉,是以甘食。偃之肉腥臊,将焉用之?”皆幽默而有趣。写重耳醒后,“以戈逐子犯”扬言“吾食舅氏之肉”。寥寥数语,把重耳醉遣中途醒来的嗔怪,写得情趣盎然,把重耳即合不得妻子姜氏,又不能忘志的矛盾心理展示得惟妙惟肖。

全文短小精悍,语言锤炼,尤其把人物内心活动的刻画,通过戏剧性的情节展示出来,更为巧妙。《国语》中有不少把历史故事戏剧化、幽默化的表现手法,突出了历史人物形象,意味着《国语》即有严肃议论文,也不乏生动的小品散文。

董叔欲为采援

董叔将娶于范氏,叔向曰:“范氏富,盍已乎!”曰:“欲为系援焉。”他日,董祁愬于范献子曰:“不吾敬也。”献子执而纺于庭之槐,叔向过之,曰:‘子盍为我请乎?”叔向曰:“求系,既系矣;求援,既援矣。欲而得之,又何请焉?”

【赏析】

这是《国语》又一篇出色的小品散文,出自《国语·晋语九》。

晋国大夫董叔,想高攀范氏的女儿,叔向曾劝他范氏为富不仁,董叔不听。结果夫妻不和,其妻董祁去向父亲诉苦,董叔被范氏抓住捆缚吊于树上。此文即讽刺了这一历史故事。

这篇文章是一篇小品散文,一写得非常绝妙,当董叔被范氏捆绑吊于槐树上时,掇向过之,不理。董叔问他你为什么不替我求一下情呢?叔向回答:你不是要求攀附吗7现在你已经被系上了,攀援上了,你愿望已经达到了,还要让我替你请求什么呢?叔向的回答充满了讽味,对当时社会上存在的攀缘附势的世风给予了辛辣的嘲讽。

齐桓公求管仲

桓公自莒反于齐,使鲍叔为宰,辞曰:“臣,君之庸臣也。君加惠于臣,使不冻馁,则是君之赐也。若必治国家者,则非臣之所能也。若必治国家者,则其管夷吾乎。臣之所不若夷吾者五:宽惠柔民,弗若也;治国家不失其柄,弗若也;忠信可结于百姓,弗若也,制礼义可法于四方,弗若也;执口包鼓立于军门,使百姓皆加勇焉,弗若也。桓公曰:“夫管夷吾射寡人中钩,是以滨于死。”鲍叔对曰:“夫为其君动也。君若宥而反之.夫犹是也。”桓公曰:“若何?”鲍子对曰:“请诸鲁。”桓公曰:“施伯,鲁君之谋臣也,夫知吾将用之,必不予我矣。若之何?”鲍子对曰:“使人请诸鲁,曰:‘寡君有不令之臣在君之国,欲以戮之于群臣,故请之。’则予我矣。”桓公使请诸鲁,如鲍叔之言。

庄公以问施伯,施伯对曰:“此非欲戮之也,欲用其政也。夫管子,天下之才也,所在之国,则必得志于天下。令彼在齐,则必长为鲁国忧矣。”庄公曰:“若何?”施伯对曰:“杀而以其尸授之。”庄公将杀管仲,齐使者请曰:“寡君欲亲以为戮,若不生得以戮于群臣,犹未得请也。请生之。”于是庄公使束缚以予齐使,齐使受之而退。

【赏析】

本文讲鲍叔牙在齐桓公上台后,竭力推荐管仲执政的故事。为什么鲍叔牙对管仲如此了解呢?原来二人从小就是好朋友。根据史籍记载,管鲍二人在年轻时,一起做过买卖,一起打过仗。做买卖时,鲍叔牙总是让本钱少的管仲多得一份;打仗时,鲍叔牙总让管仲拉在后面,撤退时则让他跑在前头。别人都以为管仲贪生怕死,鲍叔牙为之争辩说:“谁说管仲贪生怕死,他为的是老母亲多病,得留着性命去奉养母亲。管仲的勇敢是天下少有的。”管仲感叹说:“生我的是父母,知我的是鲍叔牙!”这就是鲍叔推荐管仲的基础,也是后来传为美谈的友情典范:管鲍之交。

本文的背景是:齐襄公夺取齐国君位后,既凶恶又荒唐,他的两个兄弟也被迫逃往别国避难。公元前686年,年长些的公子纠,逃到了鲁国,因为他母亲是鲁国人。年少些的公子小白,逃到了莒国,因为他母亲是莒国人。不久,齐国发生内乱,公孙无知杀了襄公,自立为君。第二年春天,齐国的大臣又杀了公孙无知。齐国有一帮人派使者到鲁国迎接公子纠,另一帮人则派使者去莒国迎接公子小白。二位公子开始了君位的争夺。鲁国出兵护送公子纠及其师傅管仲。管仲则领兵堵住公子小白去齐之路。小白和他的师傅鲍叔推说回齐办丧事去,管仲加以阻挡,并对准小白射了一箭。小白大叫一声,咬破舌头,口吐鲜血。其实是他急中生智,麻痹对方;箭只射中他的衣带钩。蟹仲以为小自己死,不慌不忙保护着公子纠回齐国去。而小白则抄小路,赶在公子纠之前回到齐国,被推为齐君,这就是齐桓公。后来,齐国威逼鲁国杀掉公子纠,交出管仲。本文所

上一页 目录 +书签 下一页