入党的组织。机械地要求仅仅在工人出身的人中发展党员甚至推举党的领导人曾给我们党的建设带来过严重危害。正反两个方面的历史经验都说明，革命事业越是发展壮大，我们党越要注意在严格掌握标准的前提下，尽可能地吸收革命阵营中的优秀分子加入到党内来。这就向我们提出一个问题，判断党的先进性和阶级性的标准究竟是什么？
江泽民同志在“七一”重要讲话中，明确地回答了这个问题。他指出：“看一个政党是否先进，是不是工人阶级先锋队，主要应看它的理论和纲领是不是马克思主义的，是不是代表社会发展的正确方向，是不是代表最广大人民的根本利益。”显然，这一论断是符合马列主义建党学说，尤其是符合毛泽东从思想上建设党的思想的，是对毛泽东同志从思想上建设党的思想的继承和发展。由此我们可以这样说：“能否自觉地为实现党的路线和纲领而奋斗，是否符合党员条件，是吸收新党员的主要标准”。这个道理很简单，无须赘述。党不是乌合之众，不是一般的松散的学术团体，它是根据一定的理论和纲领组织起来，并为这个理论和纲领而奋斗的阶级组织。因此，阶级出身、社会成分是应该注意的，但不是主要标准，一切接受党的理论和纲领，并愿意为之奋斗，甚至不惜牺牲自己的一切为之奋斗的人，都应该吸收到党内来。实践证明，解决好这个问题，党组织不会涣散，党的性质不会改变，党的纯洁性也不会受到玷污，而党的队伍却更加壮大，党更具活力，党在群众中的影响力和吸引力大大加强了。
在这个问题上，现在人们思想上比较困惑的是，应该怎么看待在改革开放中出现的那些新的社会阶层？这确实是一个比较复杂的问题。首先应该肯定这些社会阶层的出现是我们党坚持解放思想、实事求是的思想路线和“一个中心、两个基本点”的政治路线，开创建设有中国特色社会主义新局面的历史潮流中应运而生的。这些社会阶层从个体上看，情况各不一样。有的素质较好，有的素质较差；有的对党富有感情，有的为富不仁。但是从整体而言，他们是按照党的方针政策，在发展社会化大生产和多种所有制经济过程中形成的，而且整个生产和经营活动总体上是在社会主义的经济体制和政治体制、法律和思想道德构成的宏观环境制约下进行的，并对解决社会主义国家的就业、财税和社会稳定等问题作出了很好的贡献，加上他们从事的科技工作和经营管理工作也是劳动，也创造着财富，因此不能简单地用过去的旧观念去看待他们。这次，江泽民同志在“七一”讲话中明确指出：“在党的路线方针政策指引下，这些新的社会阶层中的广大人员，通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是有中国特色社会主义事业的建设者。”这里的关键是怎样看待财产包括生产资料的所有问题。对此，江泽民同志在“七一”讲话中也明确指出：“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准，而主要应该看他们的思想政治状况和现实表现，看他们的财产是怎么得来的以及对财产怎么支配和使用，看他们以自己的劳动对建设有中国特色社会主义事业所作的贡献。”这是一个很富有创见的观点。确实在社会主义条件下，劳动者与有产者并不是绝对对立的，有产与剥削并不是必然联系的，对具体人的具体的情况要作具体分析。
总之，要深刻领会、全面贯彻执行江泽民同志“七一”重要讲话的一系列富有理论创新精神的科学论断，必须使我们的思想进一步从那些不合时宜的观念体制、做法中解放出来，从对马克思主义错误的和教条主义的理解中解放出来，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。
最后，还必须指出的是，我们说这些新的社会阶层的优秀分子可以吸收到党内来，是有严格条件的。而且，这是一项政策性很强的重大问题，切忌刮风，更不能对动机不纯、投机钻营入党以谋私利的人丧失警惕。