的管理方法等。因此，必然导致经济效果的不佳。第二种意见认为，根本原因在于没有弄清我国的经济应当采取什么模式。我国的经济模式应是计划管理的社会主义商品经济。但长期以来我们并没有认清这一点，不承认社会主义社会的生产资料是商品，提出限制商品生产，限制价值规律的作用，这样就出现了只讲生产，不讲效果，只算政治账，不算经济账等错误做法。第三种意见则认为，根本原因是我们违背了生产关系一定要适合生产力性质的规律。我国的社会主义本来就是建立在生产力发展水平很低的经济条件之上的，但是我们并没有按照生产力发展水平的客观要求去决定公有化程度和所有制形式，而是从上到下一刀切地搞全民所有制和集体所有制，搞“大”、“公”、“纯”、“平”，并且又照搬了苏联高度集中的管理体制和以行政手段为主的经营管理方法，使劳动者和生产资料在新的条件下又被分离了。企业成了行政机构的附庸，劳动者行使民主管理的权利很不够。企业和劳动者由于没有独立的、切身的经济利益，因而缺乏主动关心、提高经济效果的内在经济动力，经济效果自然不会好。
参加座谈会的同志，还联系实际，对于如何提高我省的经济效果的问题进行了研究，提出了以下几点意见：一、改革经济管理体制，使企业成为相对独：立的商品生产者，自负盈亏，独立核算，特别是全民所有制企业，只要生产正常，都应毫无例外地这样做。要尊重直接生产者和经营者的自主权，在保证上交国家下达的利润以后，多创造的价值由企业并通过全体劳动者民主支配。这是打破“铁饭碗”，端掉“大锅饭”，改变劳动者与生产资料相脱离的状况，调动职工群众的积极性，提高经济效果的根本途径，应该继续解放思想，大胆去干。二、适当调整轻重工业比例，充分发挥优势。石油化工、有色金属和电力是我省工业的“三大支柱”，今后应进一步发挥这方面的优势。同时我省又是皮、毛原料产地，还应当适当增加轻工业的投资，发挥毛纺、皮革生产等方面的优势，争取把轻工业也发展成为我省经济的主要支柱之一。三、改变农业内部的结构，变单一种粮食为农、林、牧、副、渔综合发展。特别是我省畜牧业、林业，经验证明比较稳定、可靠，。生产波动不大，应大力扶持，充分发展。土地的使用也应讲经济效果，只要是市场和农民生活需要的，什么经济收益大，就种什么。还要重视工副业和多种经营，发展专业化分工协作，提高劳动生产率和农产品商品率。四、注意研究和运用那些少花钱，甚至不花钱的办法，从节约原材料、改善劳动组织、合理利用资源、进行技术革新、提高产品质量、加速资金周转、提高劳动生产率、提高经营管理水平等方面人手，争取好的经济效果。不能认为不建新项目，不增加新的生产能力，生产就不能发展。新项目是要搞的，但只能量力而行，而且要搞必须搞得有效。五、发挥市场机制，开展竞争，通过竞争使企业千方百计地采用新技术，改善经营管理，降低成本，为市场提供物美价廉、适销对路的产品，取得好的经济效果。我省地方工业基础差，有的工厂产品质次价高，货不对路，卖不出去，一搞竞争，矛盾暴露了，这是好事。不能借口保护地方工业，排斥竞争，保护落后。但落后变先进要有个过程，在这个过渡时期内，给予必要的扶持也是必要的。不过落后企业必须迎头赶上，如果继续止步不前，那就难免要被淘汰。