能食用的东西中了？还是只投入到某人所食用的东西中了？这种具体的行为指向，反映着犯罪人侵害的目标和对象，反映着犯罪人的犯罪动机与目的，对正确地分析犯罪动机与目的有着重要的作用。
所以，研究案犯的犯罪行为指向，是分析犯罪动机与目的的首要因素和途径。
（二）根据犯罪行为手段的特点分析犯罪动机与目的
犯罪行为手段的特点反映着案犯心理活动的特点，它常常折射着案犯的犯罪动机与目的，是研究分析犯罪动机与目的的又一重要因素和途径。
例如，杀人案件中被害人的创伤程度、创伤部位等，都一定程度地反映着案犯的犯罪动机与目的。如被害人的创伤程度严重，案犯对被害人实施了致命的反复打击、砍切或戳刺，手段残忍，说明了案犯旨在致被害人于死地。那么，犯罪动机的报复性、发泄性的可能性就大。当然，也不能排除唯恐被害人不死的其他动机作案的可能性。如被害人身体的创伤部位特殊，则要考虑特殊部位的攻击侵害行为隐含的心理活动及其动机与目的。例如，创伤部位主要集中在脸部往往反映着熟人间的愤怒情绪，说明犯罪行为的报复性、发泄性动机的可能性较大。如被害人阴茎被割，阴部被伤害，则显示着由于性关系而引起的报复动机的可能性较大，同样显示着犯罪人对被害人性问题的愤怒情绪和由此引起的报复动机。（当然应该与性心理变态行为所区别）这些特殊的创伤部位都具有一定的心理活动的象征和意义，对研究分析犯罪动机与目的有着重要的作用。
但是，需要指出的是，犯罪人有意识地反侦查行为，则可能制造假象，影响对犯罪动机与目的的分析确定。因此，在对犯罪动机与目的的分析时，应该注意犯罪人有意识的反侦查行为的干扰。
（三）根据作案工具分析犯罪动机与目的
作案工具对犯罪人实施和完成犯罪行为有着重要的作用。同时，它和犯罪动机与目的也有着一定程度的联系。一般说来，犯罪人为了有效地实施犯罪行为，都会准备专门的便利的作案工具。因此，作案工具的专用性程度除了从作案的准备程度能反映犯罪动机生成的时间外，它还能反映犯罪的动机与目的。
例如，杀人行为所用的工具不具有专用性和便利性或来自现场，往往说明犯罪人事先并不具备杀人的动机，杀人行为可能因其他因素或行为动机引起。
另外，作案工具的专用性程度，也一定程度地反映着犯罪人犯罪动机的强度。专用性程度高，一般来说犯罪动机较为强烈，而专用性程度低，犯罪动机的强度较低。
以上概略介绍阐述了犯罪动机与目的分析中的有关问题，它们是分析犯罪动机与目的的基本要素与途径。但是，由于犯罪行为的复杂性、或然性，加之犯罪人反侦查行为的干扰，侦破实践中，在分析犯罪动机与目的时，必须结合案件的具体情况和特点，才能对具体案件的犯罪动机与目的做出较为准确地分析和确定。