家点评】像摇新股一样摇新基金，搞出了比例配售的新招，还要公布“中签率”，敢断言，如此新招将是“短命”的。从基金公司的角度而言，这样做无非是出于好意，用这种方法，投资者想买新基金也不需要起早排队了，可是从市场层面来说，基金不是新股，难以实现“一夜暴富”，而且，随着新基金的不断发行，疯狂之火必将难以持续。事实也证明了这一点。新基金发行实施“比例配售”第一单日前揭晓，招商核心价值基金两天的认购期里的总规模并未达到100亿元上限，“比例配售”将成“全额供给”，创新之举“出师未捷”！
8.怪状八：“小孩玩大钱”咋让人放心
一家从没有登台亮相的小基金公司，首发的第一只基金规模就近百亿元，大大超过市场上一些历经风雨的品牌基金的规模，如此现象令人喜耶忧耶？
比如信达澳银旗下首只基金信达澳银领先增长基金，在没有任何历史业绩可以参考的情况下，这只基金一天募集近90亿份，这一规模甚至超过了不少品牌基金公司数只基金相加的规模。 比如品牌基金公司上投摩根，2007年3月份旗下两只明星开放式基金——中国优势基金和阿尔法基金规模分别是23.7亿份和21亿份。投资者对基金的选择和盲从，让很多市场人士也看不懂。
【基金专家点评】一个第一次上战场的士兵，让他去指挥上百人的军队，能不能让人放心？一个一点实践经验也没有的孩子，一下子交给他近百亿的资金，让他大胆去玩，还指望着他能快速“生钱”，这样的行为是不是太冒险？
公司本身的质地和历史业绩是选择基金最重要的两个方面，一些新成立的基金公司，尽管股东的名声不错，但毕竟是刚刚组建的，从各方汇聚组建的投资团队可能连凳子都还没坐热，到底投资做得如何还是个问号。选择基金公司，还是以有历史业绩为支撑的品牌公司为佳，“小孩玩大钱”究竟能不能玩得好，多少有点“撞大运”。
为了起到辅助参考的作用，特总结2007年以来新发行基金的基本情况。