个号。轮到她的时候，工作人员表示申购额度还有，可谁知填写到一半时，徐大妈被告知基金销售已经告罄，最后只能空手而归。
【基金专家点评】吹着寒风、提着板凳，通宵守在窗口前，这样的阵势让人联想到春运期间火车站售票点的“盛况”。然而，春运火车票数量有限，一票难求只得连夜上阵可以想象，买开放式基金也让人如此“伤筋动骨”，似乎就有点犯不着了。
既然是开放式基金，它的份额是不固定的，为何一定要赶在发行期内抢着去认购？其实，在新基金建仓的封闭期结束后，投资者完全可以自由地进行申购。而且，认购新基金时，基金规模多大、投向哪里、收益如何，其实投资者都是一无所知的，完全是“瞎猫去撞死老鼠”，而到了申购期，投资者就可以将它与市场上同类型的基金进行比较，然后决定是否购买，这样不是更有的放矢吗？即使那些执著于买新基金的人，完全可以选择网上银行等工具购买，手续上简单很多，根本用不着连夜排队。
2.怪状二：“内部消化”开卖就断货
自从基金热销以后，银行工作人员的地位明显上升。某位在银行网点工作的人士告诉基金专家，近来经常有亲戚朋友，或者是亲戚朋友的朋友，甚至关系很远的熟人的朋友请她帮忙买基金。这位银行工作人员说，如今每有新基金发行，她的工作量就超级繁重。
除了基金发行的“内部消化”以外，一些银行在正常的销售前，已经开始了预约认购工作。从某种程度而言，提前预约也是造成基金过早销售告罄的原因。
此前某基金发行当日，有些银行网点开门即告“断货”，导致排队等候的投资者不满。有人甚至跳到桌上抗议银行搞“关系销售”，混乱的现场甚至惊动了民警。
一位中年基民愤怒地告诉基金专家：“我的一个从国外回来的有钱亲戚，最近收到银行短信通知，说某某优质基金公司的新基金要发行，银行通知他约定好想买的数量，从什么边门进入先办理购买。”对于网点的“不公平”销售，很多基民心存不满。
【基金专家点评】银行网点刚刚开卖就告售罄，一来可见基金的确热销，二来则见银行和基金公司“暗箱操作”的痕迹。
渠道销售的不公平是一直存在的问题，银行照顾大客户，放弃小客户，在产品的推广上也有些倾向性，只推广对银行推销工作有利的产品，这对基金市场目前存在的问题负有不可推卸的责任。其实，基金不是原始股，可不是包赚不赔的。 别看现在发行时照顾了“关系户”，可如果基金在市场上表现不如人意，“关系户”就不领情了，就像当初金新信托的乳品计划，本是银行向贵宾客户重点推介的，到头来出了问题，“关系户”们可是闹得最凶的。
3.怪状三：“限量销售”制造稀缺
新基金限量发行的做法已有不少时日，不过事实上，除了少数几家公司真正希望限量外，大多数基金公司只是把“限量发行”当作促销口号而已。
比如2006年底不少新基金都宣布计划限额50亿元，但最后的发行额却超过100亿元。一些基金公司人士自己也坦言，限量只是一个营销手段，其目的是希望在“限量”的宣传之下，让投资者认为基金稀缺，从而踊跃认购。不过从2007年开始，基金“限量”的诸多细节发生了改变。首先是证监会要求基金公司严格执行限量的标准，不可超过限量的额度。其结果就是，基金公司纷纷增加限量的额度，限量50亿变成了限量100亿。最早审批的5个基金，基本都在首发之后达到这个规模。
在一家工行的网点，一位投资者兴奋地告诉基金专家，她非常幸运地认购到了某只新基金，而且还对这只基金的大规模欣喜不已，仿佛自己买到了紧俏的商品。在她看来，100亿的基金一定会比30亿的基金表现好，因为100亿基金买的人更多。而事实呢？2007年以来大多数“巨无霸”基金的业绩都排在后三分之一的位置，这些新的100亿基金估计也难有突出表现。
【基金专家点评】物以稀为贵，集藏市场上常用的“限量发行”如今套用到基金市场上，似乎失去了“稀缺”的真实内涵，反而让人感受多数只是个幌子。至少有90%以上的基金公司都是用此“引诱”投资者，这也是为什么2006年很多限量基金，最后的规模都远远超过了限量的规模。说白了，打上“限量销售”的招牌，也就抓住了小老百姓们追求“稀缺”的心理。其实，开放式基金用得着限量吗？封闭期结束后，申购赎回皆自由，基金公司到底要如何限制老百姓的买和卖呢？
至于投资者乐意追捧“限量销售”的基金，正是一方中了另一方的招。
4.怪状四：不爱打折爱买贵
如果有人认为新基金比老基金“划算”的话，那为何明显比新基金更为“划算”的封闭基金却倍受冷落？这又是一个让人看不懂的怪现象。
和开放式基金供不应求形成反差的是，深沪交易所挂牌交易的50多只封闭式基金目前还处于大幅折价交易状态，而且六