当前位置:读零零>>性学三论与爱情心理学> 第12章 性学三论(8)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第12章 性学三论(8)(3 / 3)

系,才有可能造成快感区激动导致性紧张增加,这是唯一的途径。各快感区大大增加着激动的强度,若再加上一些性紧张,那么性行为的特殊动作就此产生,如果性紧张还没有达到引起性行为的程度,就只能增加刺激性物质。

克拉夫特·伊宾在描绘性过程时也赞同这种理论,但这种人人都很信服的理论其实也并不是那么完美的,其弱点在于:它只适用于说明成年人的性活动,而包括儿童、妇女和被阉割的男性这三种特殊情况是不能用这种理论来解释的,因为,我们在这三种人身上无法找到男人特有的精液的积聚。在这些人中,各快感区仍然是臣服于生殖区的统一调度的,可我们没有办法用性产物的积聚来解释这个问题。

二、内生殖器的重要性

通过阉割后的男性例子我们可以知道,性兴奋的产生在很大程度上和性物质的产生没有关系。他们的原欲通常并没有被阉割手术伤害而保留着,即使在手术后,还仍然存在摧毁欲望的行为。对此,我们完全没有必要感到奇怪,因为,在里格尔看来,男性的性心理不会产生新的变化,如果这种阉割发生在男性成年之后。这就是说,性腺和性欲没有关系,男人被阉割的情况和女性割除卵巢的情况是一样,这又一次证明了我们之前所说的观点,即性腺的割除并不能消除心理的性特征。但是,如果要想达到上面的目的,那么可以通过在青春期之前性心理非常微弱的时代进行阉割,这种情况是因为伴随着性腺的消失,很多其他一些抑制性心理发展的因素会发生作用,从而导致性心理的消失。

三、化学理论

通过实验,我们看到了解决性兴奋起源问题的一丝光明,即通过割除脊椎动物的性腺,如睾丸或卵巢,以及对这类性器官实施种种移植手术的动物实验。有些人如E. Steninach已经通过这种实验改变了动物的雌雄,并且随着肉体的变化,使它们的心理性别也发生了改变。通过实验证明,在性腺中影响性特征的力量是从那些“青春腺”的间隙细胞的分泌中产生的,而不存在于产生精子或卵子的地方。也许在未来会研究发现,这种青春腺的分泌物也是两性的。虽然,它们不一定是体内唯一能生产这种促成性兴奋即性特征区别的器官,但由此会证明高等动物的双性理论是有着解剖学的基础的,并且这种新发现和我们熟悉的甲状腺对性的作用具有相似性。我们可以认为,性腺的间隙组织会产生一种特殊的化学物质,通过血液传播,对中枢神经系统某一特定部位产生影响,引起紧张感。我们通常在某些错入人体的毒素的作用中可以看到,这种“毒性”刺激仅表现在某一特定部位的变化。

实际上,仅从理论角度来说,那些导向性过程的单纯毒素或生理性刺激也远远超过了我们的能力。我并不是偏袒这种假说,我从中要用的是它的根本精神,或者说,只取其要受化学变化的影响这个事实。拥有这一点,我们就可以更合理地解释这种现象。我知道,现在有一个非常重要但是鲜为人知的事实对这种化学理论有帮助:那些对咖啡或者其他东西成瘾的人,当他们中毒或者突然戒掉时表现出的症状,和因为性生活受到干扰而导致发病的神经症患者表现出来的征兆有着非常多的相似性。

第三节 原欲理论

为了理解性生活的心理表现,我们提出了一种辅助性概念,即“原欲”(Libido),这和认为性兴奋有化学基础的理论遥相呼应。我们将一种与生俱来的来自潜意识的力量称为原欲,它能测定性兴奋领域内的不同阶段及这些阶段的变态表现。我认为,由于其来源和属于哪种心理过程不同,原欲也是千差万别的,既有量的差别,也有质的不同。

为了表述下面这样一种假设,我们将原欲从其他心理能量中分离出来:机体性活动是通过特殊的化学变化过程来获得营养的,除了性部位造成的性兴奋,全身各器官也是性兴奋的源泉。由此,我们可以建立起一种原欲量子概念,并将其在心理中的表现称之为“自我原欲”(Ego—libido)。我们观察到的性心理现象就可以通过自我原欲的产生、增多、分配和转移,来作出合理和令人信服的解释。

上一页 目录 +书签 下一章