AA的话对于餐桌上的人来说就比较公平了。
其实，西方的AA制是为了交易成本的降低以及做事情的便利和高效率，总之他们这样做的目的就是为了成本最小化。这种习惯与西方的个人主义文化还是有很大的关联的。而在旧中国集体主义强权的社会，每个人都活在与他人的打交道之中。请客吃饭是为了加强交情，结交显贵和对自己有用的人。其实这就是一种感情投资，这就自然是期望有较高的理论汇报。然而如果要AA制，岂不是就要了个成本价呢？
一般来讲，中国人很喜欢花小钱办大事，所以即使是再抠门的中国人，在请客方面也是很大方的，其实对于很多人来说，请人吃饭只不过是想有超额的回报罢了。这如果从经济上来讲的话，可以说西方的AA制是为了成本最小化，而中国的请客吃饭则是为了利润最大化。从文化上来讲，虽然中西方对于吃饭花钱的方式不同，不过，最终的本质和目的是一样，都是为了自己的利益考虑而已。
在经济学家看来，请客吃饭可以说是追女孩子的成本最小化手段的体现。在现实的交际中，只要边际利益大于边际成本，那么很多人肯定选择请客吃饭。而如果你们的关系非常一般或者只是一次性的博弈，那么AA制倒是最省心的选择方式。对于能够给予我们快乐和帮助的人，我们总是极力地请人家。如果人家答应了我们还感恩戴德的，这就意味着我们将有更高的回报，其实这就像你推销了一种产品出去，当你的产品被人接受了，你就会有一种成功的自我满足感。
在日常生活中，我们还经常会见到这种情况：当几个好友一起去饭店用餐的时候，朋友之间往往相互让着点菜。而到最后，人们常常会点一些价格昂贵而非常“显面子”的菜，其实，要是平时自己一个人吃，未必会点那些价格非常贵的菜。不过，到最后吃完饭结账时，买单者往往会因为这些菜而使自己付出了一定的经济代价。
其实，面对这样的情况，AA制往往是人们理智的选择。假如你与两个好友一起去吃西餐，说好花费三人共同分担，那么或许当你点自己的餐饮时就不会那么大手笔了。在AA制的产权明晰下，你就会变得更加理性和明智了。况且，倘若你多点，朋友便要多负担，就算朋友嘴上不说，心里或许对你有意见。而反过来也一样。所以，将心比心的结果就是每人点的会与自己单独用餐时差不多。也因此，三个人可能会有一些浪费，可是绝对不会浪费太多。
总之，AA制的最大好处是“产权明晰”，这样必然导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。从经济学的观点上讲，为对方支付成本，有利于双方关系的持久发展。这是因为谁都不可能坐享其成，渔翁得利。也因此，在现实的人际中，如果你不愿意自己的付出变成沉没成本，那么，在社交活动开始之前，就得细细思量，充分考虑清楚各种利害关系。
经济学指导你的生活：
AA制可以看做当今的一种叫做“拼一族”的生活方式，其实这是一种公平的资源支出方式，为达成一个共同的或者共有的目标，而各自贡献出自己一部分力量，来完成一个利益的共享。
巧用名人效应——品牌策略
人们在交往的过程中讲究借力用力，相互满足。因此，为了使得自己在人际交往中利益最大化，很多人总喜欢借助各种手段。其中最常用的扩大人际效应的方式就是借助名人的社会影响力和名人现有的资源来为自己在人际上的发展提供一个平台。其实这也是经济学上的品牌策略。
现实的社交场，其实也有巨大的市场，有钱就可以投资，而有技术就可以做产品，那么，有名气就可以做品牌。也因此，如果你想做好生意、做大事业，已经有技术、有资本，那么你就需要借助名人来充门面，借助名人在社会的影响力来成就自己的事业。
社会人际活动巧借名人不失为一种提高自身形象、扩大自己影响的策略和方法。也因此，在社会中，我们经常见到这样的情形：很多人喜欢请社会名流为自己题个词，而出书的人则喜欢请专家教授为自己写的书作个序，作为提高自己的身份和能力的资本，等等，借助名人的名声提高自己的社会知名度。可见，名人的社会影响力不容小视，它在提高自己的社会影响力、扩大自己的资源效应中有着巨大的作用。也因此，聪明的人总是喜欢用名人这一品牌来促使自己事业的成功。
曾经有个要卖马的人，他一连卖了三天都无人过问，于是，他就去见相马专家伯乐，说：“我要卖一匹马，可一连三天都无人过问。请您无论如何帮助我一下。您只要围着我的马看几圈，走开后回头再看一看，我奉送您一天的花费。”伯乐爽快地同意了，真的去市场上围着马看了几圈，在伯乐临走时又回头看了看，而当伯乐刚一离开，那匹马的价钱立刻暴涨了十倍，成为很多人争着要的抢手马匹。
可见，名人在特殊的时期总会给自己带来非常大的帮助。现实中聪明的男人总是善于利用名人为自己搭建成功的舞台，提高自己的社会影响力。
美国一位出版商有