当前位置:读零零>>心行:中国知识精英的那点心事儿Ⅱ> 第13章 一点沧洲白鹭飞欧阳修的醉翁之意(3)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第13章 一点沧洲白鹭飞欧阳修的醉翁之意(3)(3 / 3)

之士寻求解决良方。欧阳修正是在这样的政治背景下,彻底动了大老虎的屁股。也正是因为这个原因,导致守旧派们拿欧阳修没法,只能往他身上泼屎——说欧阳修跟外甥女乱伦——也就有了被贬滁州。

现在,我们回到欧阳修动老虎屁股这件事上。庆历二年五月,即公元1042年,宋仁宗亲自颁布诏令,希望朝廷上下能上书言事,为解决朝政危机而献计献策。对此——

欧阳修在《准诏言事上书》中说道,为人君者,以细务而责人,专大事而独断,此致治之要术也;纳一言而可用,虽众说不得以沮之,此力行之果断也”。什么意思呢?做君王的应该要有自己的逐渐,不能够被身边的人左右。那么,如何做到这一点呢?

1.做君王的要懂得放手。具体的来说,就是把具体的事务交给下面的人去干,自己只需要总局把握,要抓大事,不必事必躬亲。一句话,抓大放小。

2.君王要有君主的魄力,要有果断明锐以及坚定的特点。具体来说,君王心中要有一杆称,能明断是非,不能朝令夕改。一句话,不受宰相所左右,坚定自己的主意。

“知此二者,天下无难治矣”。(《准诏言事上书》)如果能做到这两点,治理天下还有什么困难的呢?

在《为君难论上》和《为君难论下》中,欧阳修说道,“任之必专任之必专,信之必笃,然后能尽其才而可共其事……专任而信之,以失众心而敛国怨”;“天下之人皆知其不可,而独其主不知者”;“专信一人,而不能早悟以及于祸败者多矣”。

做君王的一定要懂得如何用人。既然任用了一个人,就得信任他,尽量做到人尽其才。但是,如何用人呢?不能阿猫阿狗的什么人都用,衡量的标准是,如果大家认为这个人有问题,那就不用,群众的眼睛是雪亮的。如果君王一意孤行,坚持要用这个人,带来的后果就是失去民心,引起众怨,并由此埋下祸患。

欧阳修提出的如上建议,是十分中肯又管用的。如果朝廷内部都混乱不堪,天下又如何稳定,如何没有人才,又谈何发展壮大。做君王就得有为君之道,用人之道,识人之道,并要做到乾纲独断。这就是欧阳修对宋仁宗的要求,换句话说,欧阳修在上书言事中矛头直接指向宰相一帮守旧派,是他们在阻碍朝政的改革,为朝廷埋下了祸根。

这样说来,我们就可以更为透彻的之道,欧阳修是要动宰相吕夷简为首的保守派的屁股。他要拿掉这祸害百出的大老虎,否则新政无法继续实施。

欧阳修的这些上书言事,在当时影响颇大,直接引起了一股抨击改革之风。我们看到,在这些言事中欧阳修并没有提到吕夷简的名字,然而,当时谁人心里都明白。于是,一些锐意改革的有志之士,包括朝中大臣,他们干脆捅破窗纸,直接点名指姓跟吕夷简干起仗来。说吕夷简就是一个蛊惑皇上,让朝政乌烟瘴气的罪魁祸首。我归纳了一下,大致有以下两种观点:

1.吕夷简自私又阴险,且卑鄙无耻。吕夷简不提拔比自己有能力的人,只提拔比自己差很多的人。这样一来,整个朝中只有吕夷简一人可以担当宰相之职。其动机是多么的阴险与卑鄙,这是在向皇帝表明,吕夷简才是宰相的最佳人选。

2.吕夷简执政长达20多年,此人竟然以苟且偷安为稳定,什么事都采取回避的态度,要不就是诽谤他人,排除异己。

那么,这些抨击吕夷简的人说的都是实情吗?我个人认为有一点点过,但是这并不意味着吕夷简对朝政改革造成严重阻碍的事实。

我们来看《宋史》对吕夷简的评价,“于天下事屈伸舒卷,动有操术”。什么意思呢?这天下大事都掌握在他一人手中,不仅如此,他还对天下的掌控做到收放自如。吕夷简的势力如此之大,我们不禁要问,皇帝干嘛去了?只能说,皇帝看你也是有心无力,拿他没办法。然而,吕夷简在任宰相期间,还是做了不少贡献的。比如,在巩固边防,稳定国内局势方面。而且,宋仁宗对他也是很信任于敬重,在吕夷简重病在危的时候,宋仁宗还把自己的龙须给他做药引子。这至少说明,吕夷简也并非是十恶不赦。但是,问题的关键,还是欧阳修给点出来了。对此,李焘在《续资治通鉴长编》里有这样的记载,“致四郊多垒,百姓内困,贤愚倒置,纪纲大隳……盖其在位之日,专夺主权,胁制中外,人皆畏之,不敢发擿。”正是因为吕夷简20多年的大权在握,使得他的关系网盘根错节,遍布朝廷内外,所谓根深蒂固,实乃难以撼动,因此,哪怕是革新派的一点点动作,只要他轻轻的一出手就会给革新派带来巨大的阻力。可以说,整个朝廷上下都因为他而笼罩在死气沉沉,因循守旧的氛围中。要想朝政焕发出新的生机,就必须将他连根拔除,只有这样才能使改革顺利进行,从而使得冗官与冗费的局面得到有效的改观。

因此,在革新派看来,只有吕夷简退出,后者说只有扳倒吕夷简,朝政改革的实惠才能落到实处。因为,吕夷简的存在严重阻碍了改革的进行,不是因为他个人品行的好坏,只因为他是守旧派的一根标杆。

上一页 目录 +书签 下一章