2009年年底只有1400万美元。这样的资产规模变化令人对该基金的生存状态担忧。
美国证监会高级政策顾问理查德·布克斯塔伯最近总结了问题对冲基金的七大症状，很值得一读。第一条，对冲基金的业绩只有基金经理“自报家门”一个来源（未经第三方审计）；第二条，基金业绩大转弯无法解释；第三条，衍生品使用增加（衍生品往往被用来掩盖基金实际操作中的缺陷）；第四条，基金策略“神秘化”，没有人搞得懂基金的投资哲学、过程和方式，到底在投资些什么东西；第五条，基金公司人员变动，或者基金经理的生活方式发生了重大变化；第六条，基金管理资产急剧减少（有人知道你不知道的东西？）；第七条，基金业绩走下坡路（基金投资策略不灵验了？）。
其实，投资天才是非常稀有的动物。投资人在选择基金经理时常犯的错误就是追逐业绩。在自由开放的资本市场上，既有索罗斯的量子基金这样的“大鳄”们，也有很多类似我们分析的这个基金这样的微型参与者，绝不能因为它们穿了一件“对冲基金”的马甲就崇拜得五体投地，失去了判断力。如何才能提高自己的鉴别能力？如何才能选对自己适合的基金？不让表面成绩“乱花渐欲迷人眼”，分析基金回报率的来源，清醒地认识到基金经理的专长和局限，注重基金经理的职业操守，这些基本规则虽然不能保证你找到下一个巴菲特，但是可以帮助你减少“踩地雷”的可能性。