无可奈何地承受着父亲的讥讽、嘲笑、专制和不屑，才在仅仅只有四十余年的人生中自己舔净伤口，踽踽独行，但心的伤口又会冒出汩汩的鲜血，他只能以文学的方式，用文字蘸着这些来自灵魂的血液，潸然泪下，最后孤寂地离开了尘世。
信写完了，卡夫卡将它交给母亲，托她转交给父亲，但母亲却没有完成儿子交给她的人生最大的一次“任务”，她因为怕激化父子的矛盾，破坏了家庭的团结与和睦，这使她再次辜负了儿子的心愿。母亲的理由并不完全充分，她一如既往的维护父亲的习性仅仅是一个层面。或许，她也感觉到了儿子对她的“审判”，至少儿子并不完全认同她对他的爱是多么的富有伟大的母性之美。那卡夫卡本人是不是也是有意这么安排的呢？作为儿子，他完全可以亲手将信直接交到父亲手里或者通过其他亲人或者邮寄给父亲，但他却要求母亲转交，难道他除了要父亲亲眼看到那些辛酸而又穿透力极强的文字，还希望母亲也看到，而不管是母亲自己“消化”，还是由母亲将信交给父亲或者口述其中要义给父亲？我们不得而知，但事情总可以这么去思考的。而且我还注意到，当卡夫卡将信交给母亲后，就不再过问了，至少不是很在意。倘若他真的觉得那封信只对父亲而言，是绝对重要的，是他生命中针对父亲的第一次面对面的勇敢的挑战，也可以说是他生命和信念的第一个宣言，那从常理来分析，他应该是极为在乎父亲看没看此信，看了信后有何感想的，但父亲没任何变化，照旧奔波在生意场上，做着他那个中产阶级资本的梦，做着他作为一个资本家应该做的事，对待他和其他子女，也一如既往。难道卡夫卡是个马大哈，没有注意到么？但我想他是注意到了的，只是他没有去过问，可能也不想过问，对于他来说，也许那封信本身就足以说明问题，他的目的也基本上到达了。是啊，不管是“审判”父亲，还是为母亲没有赐予他童年以足够的爱和成人后那种以维护父亲为前提的爱而感到刻骨的悲凉，都是一种深刻而久远的悲剧。他拥有一个家，拥有父母双亲和妹妹们，他拥有作为一个作家全部的才情，也拥有爱情，读者和那个时代，唯独不曾拥有令他终生受益的和幸福无边的最早最美的母爱，这个消瘦的犹太男人，在他诗意缤纷的时辰、寂寞孤独的境地、被爱情所迷糊和被文学占领了思维与情绪的人生之中，就围绕着母爱，而自我折磨和被折磨着，成为卡夫卡家族和犹太文化中的一个典型，同时，他也创造了一个个时代的典型。