端受到别人攻击时……你不妨采用阿Q的精神胜利法，比如“吃亏是福”，“破财免灾”等调节一下你失衡的心理；在一些非原则问题上，可以装装糊涂，为心灵增加一层保护膜；在时机适当时，还可以像那位男士那样幽他一默。
无数的事实证明，一个会自嘲的人，往往就是一个富有智慧和情趣的人，也是一个勇敢和坦诚的人，更是一个将自己里里外外、上上下下看得很明白的人。自嘲是一种鲜活的态度，它会让原本沉重的东西，刹那间变得轻松无比，会让不快与烦恼随风而去。自嘲，是一剂宣泄积郁、制造心理快乐的良方，当然也是反嘲别人的武器。学会自嘲，不为名利所累，不为世俗所扰，不以物喜，不以己悲，心怀坦荡，以豁达的心态对待人生，会使你生活幸福，身体健康。
2．避免无谓的争论
避免无谓的争论，是一种明智的策略。对于任何一个渴望成功的人来说，若想成大事，浪费精力于这些对自身发展毫无帮助的事情之上，那可太不明智了！即使有理，若是纠缠于一些无谓的争论，也实在是一件愚不可及的事。
林肯曾经对一位和同事发生争论的青年军官说：“任何决心有所成就的人，决不肯在私人争辩中耗费时间。争辩的结果，包括发脾气，失去自制，其后果是难以让人承担得起的。与其跟狗争辩，被它咬一口，倒不如让它先走。否则就算宰了它，也治不好你被咬的伤疤。”所以说，在辩论赛中，惟一获得最大利益的方法就是避免辩论。正如美国著名教育家卡耐基所说的那样：“有一种方法能得到争辩的最大利益，那就是避免争辩。避免争辩就如同避免响尾蛇和地震一样。”
无谓的争辩，对你没有任何好处
卡耐基曾讲述过一则自己的故事：在大战结束不久后，我呆在伦敦，在那里，我得到了一个极宝贵的教训。那时，我是澳洲飞行家史密斯的经理人，大战期间，史密斯曾代表澳大利亚在巴勒斯坦担任飞行的工作。战事结束宣布和平后没多久，史密斯在30天中，飞行地球半周举世为之震惊，澳洲政府为其颁赠五万元奖金，英国的皇帝封授他为爵位。
其实，在这期间，史密斯爵士在英国显然已是一个被受瞩目注意的人物，他被誉称为不列颠帝国的“林白”。一天晚上，我前去参加欢迎史密斯爵士的宴会，宴会上，坐在我旁边的一位来宾讲了一段很幽默很精彩的故事，并且还用了一句成语。
讲故事的那位来宾说那句话是出自《圣经》！其实他错了。我知道那句话的来历，当时，我为满足自己的自重感，并且要显出我的优越、突出，便毫无顾忌地纠正了他的错误。那人坚持自己的见解：什么？那句话出自莎士比亚？显然是不可能的，这肯定不可能的，那句话出自于《圣经》，当然他也认为他是正确的。
讲故事的来宾坐在我的右边，一个名叫贾蒙的老朋友坐在我的左边。贾蒙花了很多年的时间研究莎士比亚的作品，所以我们都同意把这问题交给贾蒙先生去决定。贾蒙静静听着，在桌下用脚踢了我一下，然后说：“戴尔，那是你错了，这位先生才是正确的，那句话同样也是出自于《圣经》。”
晚上回家的路上，我向老朋友贾蒙说：“你明知道那句话是出自莎士比亚的作品，为何竟说我不对呢？”
贾蒙回答道：“是的，一点也不错……那是在莎翁作品《哈姆雷特》第五幕第二场上的。可是戴尔兄，我相信你应该知道，我们是一个盛大宴会上的客人，为何一定要找出一个证明，指责别人的一些错误呢？还是你这样做会让人家喜欢你，对你产生好感？你为何不给他留一点面子呢？他并没有征求你的意见，也不要你的意见，你又何必去跟他争辩呢？最后我要告诉你，戴尔，永远避免正面的冲突，那才是正确的，记住‘永远避免正面的冲突！’”如今，说这句话的人己经去世了，可是他给我的教训却仍然存在。
争论是完全情绪化、非理性的。一旦争论发生，无论你说得如何头头是道，对方也不会接受，伴随着争论出现的，必定是叫嚷、威吓、奚落，此时，仅是双方观点上的冲突也进而升级为维护自尊的冲突了，而这，也正是争论的最大弊端之所在。
其实，你要明白，争强好胜决并不能消除误解，只能使矛盾加深。在进行辩论的时候，也许你是正确的，但是你要改变一个人的意志，这就错了。玛度是威尔逊总统任内财政总长，他从多年政洽经验中得到一个教训，他说：“我们绝不可能用辩论使一个无知的人心服口服。”玛度先生的话语实在是太温和了。当然不只是无知的人，无论哪一个人你都别想用辩论改变他的意志。除此之外，你的一争，无论你是输或者赢，都只会无谓地伤害自己和他人。
避免与人做无谓的争论
古时有两个人发生了争论，甲认为四乘七等于二十七，乙认为四乘七等于二十八。两人争论了一天一夜，谁也没有说服谁，最后只好去找县太爷论理。结果是认为四乘七等于二十八的人挨了二十大板。乙感到委屈，颇为不服，责怨县太爷处事不公。县太爷却说：“你竟和以四乘七等于二十